4-11-3418/6

1 MÄÄRUS Väärteoasi 4-11-3418 Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.oktoober 2011.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-11-3418 Kohtunik Heli Sillaots Väärteoasi K.P kaebus Lõuna Prefektuuri 09.08.2011.a kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 10220992247123 Menetlusalune isik K.P peale XXXX isikukood XXX RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 38 lg 1, V™S § 114 lg 1p 1, V™S § 114 lg 3, V™S § 117 lg 1 p 2, V™S § 118 lg 2 p 1 alusel jätta K.P kaebus Lõuna Prefektuuri 09.08.2011.a kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 10220992247123 läbi vaatamata, kuna kaebus on esitatud pärast V™S § 114 lõikes 3 märgitud 15-päevast kaebuse esitamise tähtaega ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud ning väärteoasjast ei nähtu kusagilt küllaldaseid aluseid ja mõjuvaid põhjuseid kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks. V™S § 204 lg 3, V™S § 156 lg 3 alusel tuleb käesoleva määruse jõustumisest 30 päeva jooksul K.P tasuda talle Lõuna Prefektuuri 09.08.2011.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 10220992247123 karistuseks mõistetud rahatrahv 48 eurot. 48 eurot tasuda kohtuvälise menetleja 09.08.2011.a kiirmenetluse otsuses väärteoasjas nr 10220992247123 kajastatud arvele ja viitenumbriga. Rahatrahvi tasumata jätmise korral saadetakse jõustunud lahend täitmiseks kohtutäiturile. Määruse koopia edastada kohtumenetluse pooltele. K.P-le edastada koos käesoleva määruse koopiaga V™S § 118 lg 2 p 1 alusel ka kaebus (asub toimikus leheküljel 1) ja selle lisa (lk 2 – kiirmenetluse otsus). Enne kaebuse ja selle lisa tagastamist teha kaebusest ja lisast koopiad ja panna need väärteoasja toimikusse leheküljegedele nr 1 (kaebuse koopia) ja 2 (otsuse koopia). EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale on V™S § 189 ja V™S § 190 alusel õigus esitada määruskaebus. V™S § 192 lg 1,2 alusel esitatakse määruskaebus Tartu Maakohtule, Tartu kohtumajale kirjalikult. V™S § 193 alusel võib määruskaebuse esitada 10 päeva jooksul, alates vaidlustatavast kohtumäärusest teada saamise päevast või päevast, mil määrusest pidi teada saama. ASJAOLUD 2 K.P sai tema suhtes 09.08.2011.a tehtud Lõuna Prefektuuri 09.08.2011.a kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 10220992247123 kätte isiklikult allkirja vastu 09.08.2011.a. Kiirmenetluse otsuse peale on kaebuse tähtaegselt esitamiseks aega 15 päeva menetlusaluse isiku poolt kohtuvälise menetleja kiirmenetluse otsuse kättesaamisest arvates (V™S § 114 lg 3). Samasisuline teave on kajastatud ka Lõuna Prefektuuri 09.08.2011.a kiirmenetluse otsuses väärteoasjas nr 10220992247123. K.P esitas kaebuse Lõuna Prefektuuri 09.08.2011.a kiirmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr 10220992247123 posti teel – ümbrikul on ainult 1 tempel ja see tempel on 31.09.2011.a kuupäevaga. Kohtu kantseleisse saabus K.P saadetud ümbrik koos selles oleva kaebusega ja kaebuse lisaga 01.09.2011.a. V™S § 118 lg 2 punktis 1 sätestatu kohaselt teeb kohus kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse, kui kaebus on esitatud pärast V™S § 114 lg 3 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata. Kohus jätab V™S § 118 lg 2 p 1 alusel K.P kaebuse, mis on 31.08.2011.a templiga ja saabus kohtusse 01.09.2011.a, läbi vaatamata, kuna kaebus on esitatud pärast VTMS § 114 lg 3 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud ning väärteoasjast ei nähtu kusagilt küllaldaseid aluseid ja mõjuvaid põhjuseid kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks. Asjaolu, et kaebusele on selle koostmise kuupäevaks kajastatud 24.08.2011.a, ei muuda seda tähtaegselt esitatuks. Heli Sillaots kohtunik