4-13-294/2

KOHTUMÄÄRUS taotluse menetlusse võtmisest keeldumise kohta Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 28.jaanuar 2013.a. Rapla kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-13-294 Väärteoasi A.O taotlus Lääne Politseiprefektuuri Kärdla politseijaoskonna juht Avo Kaili 13.aprilli 2012.a. otsusele väärteoasjas nr. 2390, 12, 000227. Menetlusosalised Menetlusalune isik A.O (isikukood xxx, elukoht xxxxxx küla, xxxxx vald, xxxxx talu, xxxxx xxxxx maakond). Kohtuväline menetleja Politsei ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Kärdla politseijaoskond (asukoht Sadama tn 26, Kärdla linn, Hiiumaa). RESOLUTSIOON Jätta A.O taotlus Lääne Politseiprefektuuri Kärdla juhi Avo Kail 13.aprilli 2012.a. aasta otsusele väärteoasjas nr 2390,12,000227 kohtu menetlusse võtmata ja tagastada esitajale. Koopia määrusest saata A.O-le. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu. Asjaolud ja kohtu seisukoht A.O taotleb Lääne Prefektuuri Kärdla politseijaoskonna juht Avo Kaili 13.aprilli 2012.a. a. otsusega määratud rahatrahvi 1000 euro ositi tasumise võimalust seoses raske majandusliku olukorraga. Kohus leiab, et seadus ei anna kohtule õigust muuta kohtuvälise menetleja poolt määratud rahatrahvi tasumise korda, kui otsus on jõustunud. Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 114 lg 3 ja 4 kohaselt saab kohtuväl ise menetleja poolt tehtud otsuse peale esitada maakohtule kaebuse 15 päeva jooksul kas kiirmenetluse otsuse kättesaamisest või alates päevast, mil kohtuvälise menetleja poolt üldmenetluses tehtud otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Taotluse esitaja ei ole eelnimetatud sätteid järgides kohtule kaebust kohtuvälise menetleja otsuse peale esitanud. Tähtaeg kaebuse esitamiseks möödus 02.mail 2012.a. ja 09.jaanuaril 2013.a. esitas kohtuväline menetleja otsuse Väärteomenetluse seadustiku § 204 lg. 3 kohaselt kohtutäiturile sundtäitmise läbiviimiseks ning kohtutäitur on saatnud välja täitmisteate. Kohus saab lahendada üksnes kohtuvälise menetleja otsuse peale esitatud kaebusi ja seeläbi näha kohtuvälise menetleja poolt määratud rahatrahvi tasumine ette ka osade kaupa. Antud juhul ei ole rahatrahvi tasumise ositi määratud, mistõttu peab kohtutäitur lähtuma täitmisel politseiametniku otsusest nii, nagu see on tehtud. Kui rahatrahvi tasumine (s.h. ositi tasumine või pärast tasumise tähtaja pikendamist) ei osutu võimalikuks, siis teatab kohtutäitur sellest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg. 1 või lg. 1-1 kohaselt sissenõudjale (antud juhul Politsei ja Piirivalveameti Lääne Prefektuurile) ja viimane saab taotleda kohtult rahatrahvi asendamist aresti või üldkasuliku tööga. Ka Väärteomenetluse seadustiku § 204 lõikest 3 tuleneb, et rahatrahvi ositi tasumine peab olema määratud kindlaks juba kohtuvälise menetleja otsuses. Seepärast ei saa kohus taotlust menetlusse võtta ja taotlus tuleb Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg. 2 p.1 mõtte kohaselt tagastada. Indrek Saar Kohtunik