Kriminaalasi nr 1-12-12149 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 18.detsembril 2012.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Margit Pärn kaitsja

§ 424järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus N.P süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 14.detsembril 2012.a kella 14.34 paiku Tartus Kaunase pst 21 asuva Säästumarketi parklas mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX. Sellega pani N.P toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 424

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale N.P-le karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada N.P-le mõistetud karistust 09.novembril 2012.a Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kohtuotsusega nr. 1-12-10440 mõistetud karistuse 1 kuu vangistust ärakandmata osa võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 4 kuud vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 69 alusel asendada N.P-le mõistetud 4 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis

§ 69

lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 240 tundi tööd ning mis

§ 69lg 3 alusel tuleb ära teha 2 aasta jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§ 75

sätestatule: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 50

lg 1 alusel võtta N.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. N.P tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. Menetluskuludena kuulub N.P-lt KrMS § 180 alusel riigituludesse väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Kohtunik leiab, et KrMS § 180 lg 3 alusel on põhjendatud jätta osa väljamõistetavaid menetluskulusid riigi kanda. N.P on suures ulatuses töövõimatuspensionär, kelle ainsaks sissetulekuks on pension 246 eurot. Ta elab koos elukaaslasega, kes on samuti invaliid ja pensionär. Seega on ilmne, et täielik menetluskulude tasumine käiks N.P-le üle jõu ja pabeks tema pere raskesse majanduslikku olukorda. Samuti on eeltoodu alusel põhjendatud menetluskulude tasumise määramine osade kaupa pikema tähtaja jooksul võimalusega tasuda neid ositi. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565,§ 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada N.P

§ 424j är gi j a mõista karistuseks kolm

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust N.P-le 09.novembril 2012.a Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kohtuotsusega nr. 1-12-10440 mõistetud ärakandmata karistuse ühe

§ 74

lg 5 ja § 69 alusel asendada N.P-le mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mis

§ 69lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb kakssada nelikümmend

§ 75sätestatule: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata N.P Tartu kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse (asuk. kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vangla Tartu, Kalevi 1)

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta N.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks