järgi, kiirmenetluses kokkuleppe korras Prokuröri abi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav H.Z Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood xxx, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: - 25.08.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 2 - § 22 lg 3 järgi
lg 1- § 22 lg 5, § 73 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 11 kuud 29 päeva katseajaga 3 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 17.06.2013.a Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina RESOLUTSIOON Tunnistada H.Z süüdi
järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 4, § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.08.2010.a kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse osa võrra (11 kuud 29 päeva vangistust) ning mõista H.Z-ile liitkaristuseks, 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada H.Z-ile mõistetud karistus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva, 968 (üheksasaja kuuekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada H.Z üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. H.Z-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
lg 1 p 1 alusel võtta H.Z-ilt ära 3 (kolmeks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel H.Z on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõista H.Z-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 86 (kaheksakümmend kuus) eurot 40 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 18.06.2013.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 21 (kakskümmend üks) eurot 60 senti. Määrata, et H.Z on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „H.Z, 1-13-5628, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on 2
Kooskõlas H.Z-i , tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 18.06.2013.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus tunnistada H.Z süüdi
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.08.2010.a kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse (11 kuud 29 päeva vangistust) võrra ja määrata liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Vastavalt
lg 1 asendada määratud vangistus üldkasuliku tööga (484 päeva x 2) 968 (üheksasaja kuuekümne kaheksa) tunni ulatuses. Vastavalt
Vastavalt
lg 4 allutada H.Z üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda täitma
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt
MS § 180 lg 1 kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Kohtuistungil süüdistatav H.Z avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetavad sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et H.Z, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et H.Z on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. 3
MS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 256-5 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.