kell 09:28 – 11.12.2012.a. kell 12:50.
Alates 25.01.2013.a. vahistatud Harju Maakohtu määrusega. advokaat Urmas Simon RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada T.E KarS § 199 lg. 2 p. 8, 9 järgi ning karistada teda 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuulise vangistusega. Vähendada
2 kohaselt T.E `le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 10 (kümme) kuud. Kohaldades KarS § 68 lg. 1 sätteid lugeda eelvangistuses viibitud aeg 10.12.2012.a. – 11.12.2012.a., s.o. 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda T.E kinnipidamise päev s.o. 24.01.2013.a.. T.E suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada või vastavalt
lg 1 p 7 kohtuotsuse mittejõustumisel karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend vahistamine tühistamisele karistuse ärakandmisel. KarS § 831 lg 1 alusel konfiskeerida T.E `lt kinnipidamisel ära võetud sularaha summas 210,00 (kakssada kümme) eurot, mis on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 11.03.2013.a määrusega 1-13-2211 arestitud ning kantud PPA tagatiskontole ning kanda nimetatud summa peale kohtuotsuse jõustumist tsiviilhagide katteks. Tsiviilhagid: VÕS § 1043 ja
lg 1 alusel välja mõista T.E `lt XXX(X) (isikukood XXX) kasuks tsiviilhagi summas 45,00 (nelikümmend viis) eurot. VÕS § 1043 ja
lg 1 alusel välja mõista T.E `lt XXX(X ) (isikukood XXX ) kasuks tsiviilhagi summas 23,00 (kakskümmend kolm) eurot. VÕS § 1043 ja
lg 1 alusel välja mõista T.E `lt XXX (isikukood XXX) kasuks tsiviilhagi summas 1476,00 (üks tuhat nelisada seitsekümmend kuus) eurot. VÕS § 1043 ja
lg 1 alusel välja mõista T.E `lt SELVER AS (registrikood 10379733) kasuks tsiviilhagi summas 73 (seitsekümmend kolm) eurot ja 90 (üheksakümmend) euro senti. Tsiviilhagi tasuda SELVER AS arveldusarvele XXXXXXXXX Swedbank. Asitõendid: - 1 Maxima kilekott, milles leping XXX XXX nimele, mis on hoiul PPA Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) hoidlas, hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - 1 paar musta värvi nahkkindaid, mis on hoiul PPA Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) hoidlas, tagastada peale kohtuotsuse jõustumist T.E ´le; - puupeitel, mis on hoiul PPA Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) hoidlas, tagastada peale kohtuotsuse jõustumist T.E ´le; - käekell Jemis, mis on hoiul PPA Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) hoidlas, tagastada peale kohtuotsuse jõustumist T.E ´le; - mobiiltelefon №kia C5-00, mis on hoiul PPA Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) hoidlas, tagastada peale kohtuotsuse jõustumist T.E ´le; - mobiiltelefon №kia 2760; mis on hoiul PPA Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) hoidlas, tagastada peale kohtuotsuse jõustumist T.E ´le; - musta värvi kilekotis 2 elektrikaablirulli; mis on hoiul PPA Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) hoidlas, tagastada peale otsuse jõustumist 2 - T.E ´le; 3 karpi DNA proove, mis on hoiul PPA Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) hoidlas, hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 1 pruuni värvi paberkott suitsukoniga, mis on hoiul PPA Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) hoidlas, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 4 CD plaati turvakaamerate salvestustega, mis on lisatud toimiku materjalide juurde, säilitada pärast kohtuotsuse jõustumist toimiku materjalide juures. Välja mõista T.E `lt
lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 259 (kakssada viiskümmend üheksa) eurot ja 20 (kakskümmend) euro senti, mis tuleb tasuda, mis tuleb tasuda 12 kuu jooksul igakuiselt summas 21 (kakskümmend üks) eurot ja 60 (kuuskümmend) euro senti Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “T.E, kriminaalasi 1 – 13 – 4483, õigusabikulud.“ Välja mõista T.E `lt
§-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, mis tuleb tasuda 12 kuu jooksul igakuiselt summas 40 (nelikümmend) eurot, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “T.E, kriminaalasi 1 – 13 – 4483, sundraha“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 28.06.2013.a.. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi
15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Menetluskulud: 3
lg 1 p 1 ja
lg 1 p 4, 9 kohaselt on antud kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsjale makstud tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.
lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.
lg 3 on sätestatud, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kohus tõdeb, et
lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et T.E `l esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et T.E `lt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Ringkonnakohus oma lahendites 1 – 10 – 3472; 1 – 10 – 16328; 1 – 10 – 15032; 1 – 12 – 5420; 1-12-2353. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas
määrata kriminaalmenetluse kulude hüvitamine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Kohus arvestab siinkohal asjaoludega, et kinnipidamisasutuses viibimise ajal T.E `l täitedokumendi vabatahtlik täitmine on raskendatud, kuna kinnipidamisasutuses viibiva süüdimõistetu töötamise võimalus on piiratud ning samuti tuleb T.E `l hüvitada kuritegudega tekitatud kahjud. Kuigi tööhõive vanglas ei pruugi olla kindlustatud, ei saa kohus a priori välistada, et süüdistataval osutub võimalikuks teenida tulu ka vanglas viibimise ajal. (RKKK 3-1-1-105-12 p.7) Asitõendid: Käesolevas kriminaalasjas on asitõendiks tunnistatud 4 CD-plaati turvakaamerate salvestustega, mis lisatud kriminaaltoimiku materjalide juurde. Samuti on asitõendiks tunnistatud 1 Maxima kilekott, milles leping XXX XXX nimele, 1 paar musta värvi nahkkindaid, puupeitel, käekell Jemis, mobiiltelefon №kia C5-00, mobiiltelefon №kia 2760, musta värvi kilekotis 2 elektrikaablirulli, 3 karpi DNA proove ja 1 pruuni värvi paberkott suitsukoniga mis on hoiul PPA Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn).
lg 3 p 1 kohaselt võidakse kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses.
lg 3 p 2 kohaselt võidakse muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale.
lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Lähtudes eeltoodust peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise, 4 CD-plaadi turvakaamerate salvestustega, mis lisatud kriminaaltoimiku materjalide juurde, säilitamiseks peale otsuse jõustumist kriminaalasja juures. 4 1 Maxima kilekott, milles leping XXX XXX nimele, 3 karpi DNA proove ja 1 pruuni värvi paberkott suitsukoniga, mis on hoiul PPA Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) kuuluvad hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel. 1 paar musta värvi nahkkindaid, puupeitel, käekell Jemis, mobiiltelefon №kia C5-00, mobiiltelefon №kia 2760, musta värvi kilekotis 2 elektrikaablirulli, mis on hoiul PPA Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn), kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel tagastamisele T.E-le. T.E-lt on 24.01.2013.a.kinnipidamisel ära võetud sularaha summas 210,00 (kakssada kümme) eurot, mis on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 11.03.2013.a määrusega 1-13-2211 arestitud ning kantud PPA tagatiskontole. Lähtudes KarS § 831 lg 1 kuulub nimetatud summa konfiskeerimisele ning peale kohtuotsuse jõustumist tuleb kanda tsiviilhagide katteks. Kohus juhindub
§-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p-dest 4, 9; 180 lg 1,2,3; 238 lg 1 p 4 ja lg 2; 310 lg 1; 311; 312; 313. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.