1 Kriminaalasi nr 1-12-3588 KOHTUMÄÄRUS
- novembril 2013 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Marju Malmi erakorralise ettekande B.D-le määratud katseaja pikendamiseks veel 3 kuu võrra, s.o kuni 15.03.2014, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-12-3588 16.04.2012 tunnistati B.D süüdi KarS § 121 järgi ning karistuseks mõisteti 7 (seitse) kuud vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui B.D ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. B.D määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati B.D käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustati B.D käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. B.D-le määratud katseaja alguseks loeti 16.04.
- Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Marju Malmilt saabus kohtule 24.04.2013 erakorraline ettekanne B.D-le määratud katseaja pikendamiseks 2 kuu võrra, s.o kuni 15.12.2013, sest kriminaalhooldusalune B.D ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseiniku Aimar Anijärve poolt on koostatud 18.04.2013 kell 05.32 indikaatorvahendi kasutamise protokoll, millest nähtub, et B.D on tuvastatud joobeseisundi kontrollimise tulemusel alkoholijoove 0,95 mg/l. Viru Maakohtu määrusega nr 2 1-12-3588 30.04.2013 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Marju Malmi erakorraline ettekanne nr 53218 24.04.2013 rahuldati ning B.D-le Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-12-3588 16.04.2012 KarS § 121 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega pikendati kahe kuu võrra, s.o kuni 15.12.
- Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Marju Malmilt saabus kohtule 30.10.2013 erakorraline ettekanne B.D-le määratud katseaja pikendamiseks veel 3 kuu võrra, s.o kuni 15.03.2014, sest kriminaalhooldusalune B.D ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseiniku Raimo Remmelgase poolt on 08.10.2013 kell 23.40 koostatud indikaatorvahendi kasutamise protokoll, millest nähtub, et isikul on tuvastatud joobeseisundi kontrolli tulemusel alkoholijoove 1,19 mg/l (alkomeeter AlcoQuant 6020 nr A 104548, kalibreeritud kuni 05.12.2013). Seega on isik rikkunud juba teist korda katseajal kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 30.10.2013.a kirjutatud seletuses põhjendas B.D oma kohustuse rikkumist järgmiselt: „Sõitsin 08.10.2013.a. jalgrattaga pimedal ajal, millel puudusid nii ees- kui ka tagatuled. Politseinik peatas mind kinni ja teostas joobe kontrolli. Mul tuvastati alkoholijoove, kuigi ma tean, et alkoholi tarvitada ei tohi. Hakkasin jooma isiklike probleemide tõttu. Teadvustan endale oma probleeme ja 26.10.2013.a. käisin alkoholivastasel ravil.“ Esimene kohtumine B.D-ga toimus 14.05.
- Isik allkirjastas kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused, mida ametnik omakorda selgitas, et ei tekiks hiljem vääriti mõistmisi. Eraldi said kriminaalhooldusametnikuga üle räägitud kohtu poolt peale pandud lisakohustused – mitte tarvitada alkoholi ja sotsiaalprogrammi läbimine. Registreerimise kohustust on B.D täitnud järjepidevalt. Sotsiaalprogrammi „Pere- ja paarisuhte vägivalla vähendamine“ läbis hooldusalune ajavahemikul 29.11.2012 – 24.01.
- Katseaja jooksul on isiku koju teostatud alkoreide, joovet ei ole tuvastatud. Kriminaalhooldusametnik hindab B.D katseaega siiski rahuldavaks, sest hooldusalusega on katseaja jooksul läbi viidud palju vestlusi alkoholi teemadel, selle kahjulikkusest ja tagajärgedest. Samuti on analüüsitud isiku pereprobleeme ja püütud neile ühiselt mõistlikke lahendusi leida, arutatud on isiku perekonna toimimise jätkusuutlikkust ja võimalikkust. Üheskoos on otsitud lahendusi, mis aitaksid hooldusalusel oma eluga toime tulla ja lisaks võimalusi oma lähedasi toetada. 28.10.2013.a esitas B.D ametnikule MTÜ Alkohoolikute ja narkomaanide nõustamiskeskus LOOTUS tõendi, millest nähtub, et isik on 26.10.2013.a viibinud alkoholivastase ravi seansil, kus isik kodeeriti üheks aastaks. Hooldusalune on töötuna arvel Eesti Töötukassas ja otsib aktiivselt ametlikku tööd, samuti tegeleb isik oma probleemidele lahenduste leidmisega. Ametnik on määranud registreerimiste aegu tihedamaks, et olla rohkem kursis isiku tegemistega. Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule tehtud ettepanekut veel kord pikendada B.D-le määratud katseaega ja seda seekord 3 kuu võrra, s.o kuni 15.03.2014.a sellega, et hooldusalune on käinud ravil ja püüab oma probleeme seaduskuulekalt lahendada. Antud käitumine näitab isiku soovi ennast parandada ning lisa katseaeg annab isikule võimaluse näidata oma soovi/tahet toime tulla ühiskonnas kehtestatud reeglite ja normidega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. 3 KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Marju Malmi erakorraline ettekanne B.D-le määratud katseaja pikendamiseks veel kolme kuu võrra, s.o kuni 15.03.2014, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune B.D on taaskord rikkunud temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseiniku Raimo Remmelgase poolt 08.10.2013 kell 23.40 koostatud indikaatorvahendi kasutamise protokollist nähtub, et B.D tuvastati joobeseisundi kontrolli tulemusel alkoholijoove 1,19 mg/l. B.D oma kirjalikus seletuses tunnistas alkoholi tarbimist. B.D suhtes on juba ühel korral esitatud erakorraline ettekanne samal alusel ja erakorralise ettekande läbivaatamise tulemusel pikendati B.D-le määratud kaheksateist kuulist katseaega kahe kuu võrra, s.o kuni 15.12.
- Kohus nõustub kriminaalhooldusametnikuga selles, et hooldusalune on käinud ravil ja püüab oma käitumist parandada ning lisa katseaeg annab isikule võimaluse näidata oma soovi/tahet toime tulla ühiskonnas kehtestatud reeglite ja normidega. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Marju Malmi erakorraline ettekanne nr 57032 30.10.2013 rahuldada. Pikendada B.D-le (isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-12-3588 16.04.2012 KarS § 121 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega, mida pikendati Viru Maakohtu määrusega nr 1-12-3588 30.04.2013 kahe kuu võrra, s.o kuni 15.12.2013, veel kolme kuu võrra, s.o kuni 15.03.
- Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.