4-13-6112/12

1 Väärteoasi nr 4-13-6112 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.11.2013, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-13-6112 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus O.A-le väärteoasjas nr: 2330,10,002925 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Asja läbivaatamise kuupäev 27.11.2013 Resolutsioon Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri (registrikood 70008747 Rahu 38, 41588 Jõhvi) taotlus 16.09.2013 ja asendada Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna kiirmenetluse otsusega 25.03.2010 väärteoasjas nr: 2330,10,002925 O.A-le (isikukood xxx, ilma kindla elukohata, ei tööta) Alkoholiseaduse § 70 alusel määratud rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 1200 krooni (76,69 eurot) 2 (kahe) päevase arestiga. O.A-le mõistetud asendusaresti kandmise alguseks lugeda 27.11.

1. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuluna sundtoomise kulu summas 24,70 eurot riigi kanda. Määruse ärakiri saata täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ja teadmiseks Rakvere kohtutäiturile Kersti Vilbo’le. 2 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 17.09.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse ühes lisadega O.A-le väärteoasjas nr: 2330,10,002925 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna kiirmenetluse otsusega 25.03.2010 väärteoasjas nr: 2330,10,002925 määrati O.A-le Alkoholiseaduse § 70 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 1200 krooni (76,69 eurot). Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 09.04.
2. Kuna O.A ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult, alustas Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo tema suhtes väärteoasjas nr: 2330,10,002925 täitemenetluse nr 163/2010/1834 04.11.
3. Täitmisteade on võlgnikule edastatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 01.12.
4. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallas- ja kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Täitemenetluse käigus isikult raha saada ei ole õnnestunud. 06.05.2013 teatas kohtutäitur Kersti Vilbo kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur juhindus kohtule avalduse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja. Kohtuistungile 16.10.2013 kell 14.00 võlgnik O.A ei ilmunud. Kohtukutse, millise kohus saatis O.A-le taotluses ja otsuses märgitud aadressile xxxx, tagastati kohtule märgetega „ei ela/asu aadressil ja hoiutähtaja möödumisel“. Kohtuistungile 25.11.2013 kell 10.00 võlgnik O.A ei ilmunud. Kohtukutse, millise kohus saatis O.A-le rahvastikuregistrijärgsele aadressile xxxx, tagastati kohtule märgetega „ei ela antud aadressil/adressaat tundmatu“. Kohtukutse, millise kohus saatis võlgnikule taotluses ja otsuses märgitud aadressile xxxx, tagastati kohtule märkega, et „Vinni vallavalitsuse registri andmetel antud isikut ei ela sellel aadressil“. Viru Maakohtu määrusega 25.11.2013 tehti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnale ülesandeks teha kindlaks võlgniku O.A asukoht ja VTMS §-de 43, 44 lg 1 p 4 alusel kohaldada O.A suhtes sundtoomist Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja kohtuistungile. Võlgnik O.A kinnitas kohtuistungil 27.11.2013, et tal on rahatrahv tasumata ning ka käesoleval ajal puuduvad tal rahalised vahendid selle tasumiseks. O.A nõustus talle asenduskaristusena mõistetava arestiga. VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole 3 rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti. Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku O.A , leiab, et esitatud taotlus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus asendab KarS § 72 alusel O.A-le Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna kiirmenetluse otsusega 25.03.2010 väärteoasjas nr: 2330,10,002925 Alkoholiseaduse § 70 alusel määratud rahatrahvi 20 trahviühikut, s.o 1200 krooni (76,69 eurot) 2 päevase arestiga. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik