, § 199 lg 2 p 4 järgi ja S.V süüdistuses
järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Anu Toluk Pavel Hissamutdinov, elukoht xxx, isikukood 38012072228, kodakondsuseta, kesk-eriharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varem karistatud:
04.06.2004 Ida-Viru Maakohus
19.01.2005 Ida-Viru Maakohus
26.01.2006 Viru Maakohus
01.04.2008 Viru Maakohus
lg 2 p 4, 5, 424, 209, 121, 214 vangistus 2 aastat 1 kuu 10 päeva katseaeg 2 aastat 6 kuud; 8. 15.10.2009 Viru Maakohus
Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 18.08.2012, oli kinnipeetud 16.05.2012 kuni 18.05.2012 S.V Elukoht xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht Elinord Ehitus. Varem kriminaalkorras karistatud:
16.04.2004 Ida-Viru Maakohus
28.06.2006 Viru Maakohus
21.06.2007 Viru Maakohus
14.04.2008 Harju Maakohus
Tõkend – puudub, oli kinnipeetud 16.05.2012 kuni 16.10.2012 Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 05.02.2013 Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: PAVEL HISSAMUTDINOV süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. PAVEL HISSAMUTDINOV süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja karistada 6 (kuue) kuu vangistusega.
3 päeva, kandmisele kuulub 5 kuud 27 päeva vangistust. Lähtudes
lg 1,3 jätta vangistus tingimisi Pavel Hissamutdinovi suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Pavel Hissamutdinov katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 05.02.2013.
lg 1 p 1-5, lg 2 p 2 tulenevalt kohustada Pavel Hissamutdinovit käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:
Mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.05.2012-16.10.2012, s.o. 5 kuud. Lugeda karistus kantuks. Välja mõista Pavel Hissamutdinovilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 480 eurot sundraha, 134,40 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu. Välja mõista S.V-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 480 eurot sundraha, 134,40 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Pavel Hissamutdinovile ja S.V-le menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Maksekorraldus tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Pavel Hissamutdinov on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, 12.05.2012 kella 22.00 paiku Ida-Virumaal Kohtla-Järvel xxx linnaosas xxx 20 maja juures, koos S.V-ga , peksis xx xx ja xx xx käte ja jalgadega keha erinavatesse piirkondadesse, millega põhjustas füüsilist valu ja verevalumid. Sellega pani Pavel Hissamutdinov toime teise inimese peksmise so kuriteo
Virumaal Kohtla-Järvel xx linnaosas xxx 20 maja juures maapinnalt võttis xxx xxx`ile kuuluva mobiiltelefoni Samsung I-900 väärtusega 100.- euro. Sellega pani Pavel Hissamutdinov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse so kuriteo
S.V on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, 12.05.2012 kella 17.45 paiku Kohtla-Järvel xxx asuvas baaris „xxx“ peksis rusikatega xx xx, xx xx ja xx xx pea ja näo piirkonda, millega põhjustas füüsilist valu ja verevalumeid. S.V 12.05.2012 kella 22.00 paiku Ida-Virumaal Kohtla-Järvel xxx linnaosas xxx maja juures, koos S.V-ga, peksis xxx xxx ja xx xxx käte ja jalgadega keha erinavatesse piirkondadesse, millega põhjustas füüsilist valu ja verevalumid. Sellega pani S.V toime teise inimese peksmise so kuriteo
Süüdistatav Pavel Hissamutdinov tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Pavel Hissamutdinovit
järgi 3 kuu vangistusega ning
lg 2 p 4 järgi 3 kuu vangistusega.
alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja karistada 6 (kuue) kuu vangistusega.
3 päeva, kandmisele kuulub 5 kuud 27 päeva vangistust.
alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Pavel Hissamutdinov ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseajaks allutada Pavel Hissamutdinov käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida
Süüdistatav S.V tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada S.V
järgi 5 kuu vangistusega.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Pavel Hissamutdinov tuleb süüdi tunnistada
S.V tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta Pavel Hissamutdinovi ja S.V kanda, andes võimalust tasuda menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumist. Kohtunik Larissa Prokopenko
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.