← Eesti

1-13-1138/3

Obsah (5)§ 199§ 65§ 69§ 68§ 218

Kriminaalasi nr 1-13-1138 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. veebruar 2013. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-1138 (12760000191) Kohtunik

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav N.H Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, töötu, kriminaalkorras karistatud 12 korral, viimased karistused mõistetud: 25.02.2008 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 - § 25 lg 1,2,4 järgi

§ 65

lg 1 alusel 1 aasta 6 kuud vangistust, karistuse kandmise algus 23.04.2007, vabanes 22.10.2008 pärast karistuse kandmist; 24.09.2009. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas

§ 199

lg 2 p 4, 8 - § 25 lg 1,2 järgi

§ 65

lg 1 alusel 1 aasta 10 kuud vangistust, kandmata karistus 4 kuud, mis

§ 69

alusel asendati 240 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 10 kuud, väärteokorras karistatud 13 korral, trahvid maksmata, tõkendit ei ole kohaldatud, Kaitsja Vandeadvokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada N.H

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka N.H poolt kahtlustatavana 1

(4)kinnipidamisel viibitud aeg 03-04.07.2012.a, s.o 2 (kaks) päeva. N.H-le mõistetud karistuse kandmata osa on 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel tuleb N.H poolt eelvangistuses, kaasa arvatud loovutamisvahistuses viibitud aeg, arvata karistusaja hulka, arvestades N.H-le mõistetud karistuse kandmata osa, mis on 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, algust alates 14.01.2013.a. VÕS § 1043 alusel välja mõista kuriteoga tekitatud kahjude katteks N.H-lt solidaarselt Rainer Raska ja Hendri Lillepooli ga (viimastelt väljamõistetud 21.01.2013.a Tartu Maakohtu otsusega 1-12-12019): 1) 965 (üheksasada kuuskümmend viis) eurot Luua Metsanduskooli kasuks, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 2100010493; 2) 6297 (kuus tuhat kakssada üheksakümmend seitse) eurot 50 senti ERGO Kindlustuse AS kasuks. VÕS § 1043 alusel välja mõista N.H-lt solidaarselt Rainer Raskaga (viimaselt väljamõistetud 21.01.2013.a Tartu Maakohtu otsusega 1-12-12019) kuriteoga tekitatud kahjude katteks 417 (nelisada seitseteist) eurot xxxxxxxxxxxxxx kasuks, mis tasuda kannatanu a/a nr

  1. Sisse nõuda N.H-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; 2) kaitsetasu 187 (ükssada kaheksakümmend seitse) eurot 68 senti kohtueelses menetluses ja kohtus riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks
  2. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid – akutrell HILTI TE 6A36 ja plastikkorpuses kalapüügivahendite karp koos kalapüügivahenditega, mis on hoiul Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis 09.08.2012.a akt nr 3471 alusel, tuleb kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada N.H-le . N.H suhtes tõkendina kohaldatud vahistamine tühistatakse kohtuotsuse täitmisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK N.H süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, viimati toime pannud varguse 01.04.2009

§ 218

lg 1 järgi Tartus Kalda tee 1c asuvas kaupluses Konsum, ajavahemikul 02.09.2011 kuni 05.09.2011 isikute grupis koos Tainer Raskaga ja alaealise Hendri Lillepooliga Jõgeva maakonnas Palamuse vallas Luua külas võrkaia läbilõikamise teel tungis Luua Metsanduskooli töökoja territooriumile, kus võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära Luua Metsakoolile kuuluva ratasmaastikusõiduki 2

(4)(ATV) Polaris Sportsman 800 EFI registreerimismärgiga 26ZD väärtusega 9139 eurot koos selles olnud tööriistadega Fiskarsi võsakiin väärtusega 33 eurot ja haamer väärtusega 2 eurot, kokku võõrast vara 9174 euro väärtuses. Lisaks sellele tekitas Luua Metsanduskoolile võrkaia lõhkumisega 100 euro suuruse varalise kahju. Peale selle N.H isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, viimati 01.04.2009 ja ajavahemikul 02.09.2011 kuni 05.09.2011, süstemaatiliselt, ööl vastu 01.07.2012 a Jõgevamaal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx grupis koos Rainer Raskaga murdis sisse aknaraami eemaldamise teel xxxxxxxxxxxxxxxx kuuluvasse garaaži, kust võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära ATV Suzuki Kingquad 750 AXI registreerimismärgiga 75 YC väärtusega 6150 eurot koos ATV registreerimistunnistusega ED 525809, Fiskarsi võsakiini väärtusega 42 eurot, Fiskarsi oksasae väärtusega 30 eurot, 2 Fiskarsi nuga kokku väärtusega 25 eurot, jahinoa väärtusega 90 eurot, lantide karbi koos lantidega ning kalapüüginööriga kokku väärtusega 100 eurot, jahiseljakoti väärtusega 80 eurot, krossisaapad Alpinstar väärtusega 230 eurot, mootorsae Stihl MS170 väärtusega 190 eurot, Makita akudrellide komplekti väärtusega 400 eurot ja Fiskarsi noateritaja väärtusega 20 eurot. Vargusega tekitas varalise kahju kokku 7357 eurot. Sellega pani N.H toime

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel eelvangistus alates 03.-04.07.2012, s o 2 päeva ja eelvangistus 25.01.2013 kuni 06.02 2013, so 13 päeva, arvata karistusaja hulka. Kandmata karistuse 7 kuud ja 28 päeva vangistuse kandmise algust lugeda alates N.H kinnipidamisest 25.01.2013.a. 21.01.2013.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega süüdistatavatelt Rainer Raskalt ja Hendri Lillepoolilt välja mõistetud tsiviilhagi rahuldamist arvesse võttes ja VÕS § 1043 alusel välja mõista N.H-lt solidaarselt Rainer Raskaga ja Hendri Lillepooliga: Luua Metsanduskoolile kuriteoga tekitatud kahju katteks 965 eurot, mis kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 2100010493 SEB; ERGO Kindlustuse AS-le 6297,50 eurot. VÕS § 1043 alusel välja mõista N.H-lt solidaarselt Rainer Raskaga kuriteoga tekitatud kahju katteks xxxxxxxxxxxxxxxx 417 eurot, mis kanda a/a nr 1100054544 Swedbank. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohtuistungil tehti kokkuleppesse parandus N.H karistusaja alguse osas. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et N.H on Soome Vabariigis Euroopa Vahistamismääruse alusel tabatud 14.01.2013.a ja tema suhtes on samast kuupäevast hakatud toimetama loovutamismenetlust (t.l 224, 225). Eesti Vabariiki on ta toimetatud 25.01.2013.a , kui sadamas on koostatud kinnipidamisakt (t.l 226). Tulenevalt

§ 68

lg 1 tuleb karistusaja hulka arvata ka väljaandmis- ja loovutamisvahistuses viibitud aeg. Seega tuleb N.H karistusaja algust arvestada alates 14.01.2013.a. Kohus leiab, et süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele parandatud kujul. Kohus leiab, et tekitatud kahjud tuleb süüdimõistetult välja mõista solidaarselt Rainer Raska ja Hendri Lillepooliga vastavalt toimepandud kuritegudele. Rainer Raskalt ja Hendri Lillepoolilt on tekitatud kahjud solidaarselt välja mõistetud 21.01.2013.a Tartu Maakohtu otsusega 1-12-12019, kui toimus nende suhtes menetlus. N.H osas olid materjalid eraldatud, kuna kahtlustatav oli kuulutatud tagaotsitavaks, mistõttu kohus leidis 21.01.2013.a, et siis ei olnud võimalik asuda seisukohale, kas N.H on süüdi kahju tekitamises ning temale panna ka solidaarset 3

(4)vastutust teiste süüdlastega kahju hüvitamiseks. Käesolevalt on N.H tabatud ja kohus on leidnud, et ta on süüdi koos Rainer Raska ja Hendri Lillepooliga kuritegude toimepanemises, seega vastutab ta ka ühiselt tekitatud kahju eest. Juhul kui Rainer Raska või Hendri Lillepool on juba hüvitanud kogu kannatanutele tekitatud kahju, tekib viimastel tulenevalt VÕS § 69 N.H-lt temal kannatanule hüvitamisele kuuluva osa osas tagasinõude õigus. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Asitõendid – N.H kinnipidamisel sõidukist Volkswagen Sharan reg nr 754 VWX võetud esemed akutrell HILTI TE 6A36 ja plastikkorpuses kalapüügivahendite karp koos kalapüügivahenditega, mis on antud hoiule kriminaalasja nr 1226010274 uurimise käigus, tagastada omanikule N.H-le pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. Kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.