Obsah (4)

§ 199§ 68§ 74§ 75

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-12-2733 KOHTUMÄÄRUS 18. jaanuaril 2013 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakv

§ 199

lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõisteti 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistus 26.07.2011 – 27.07.2011 ja 06.02.2012 – 07.02.2012, s.o. kokku 4 päeva karistusaja hulka. F.B kuulub ärakandmisele 9 (üheksa) kuud ja 26 päeva vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui F.B ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. F.B määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati F.B käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustati F.B käitumiskontrolli ajal heastama kuriteoga tekitatud kahju summas 2,17 eurot Rimi Eesti Food AS-le hiljemalt 31.05.

1. F.B-le määratud katseaja alguseks loeti 22.03.
2. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Taimi Lepiksaarelt saabus kohtule 14.01.2013 erakorraline ettekanne F.B-le määratud katseaja pikendamiseks 3 (kolme) kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune F.B ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et F.B kohta on koostatud 23.12.2012 kell 20.46 indikaatorvahendi ja 2 tõendusliku alkomeetri kasutamise protokoll, kuna tema, olles alkoholijoobes, magas avalikus kohas xxxx maja kolmandas trepikojas, millega solvas inimväärikust ja ühiskonna moraalitunnet. Indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokollist nähtub, et F.B tuvastati alkoholijoove 1,52 mg/l. Antud rikkumise kohta on 24.12.2012 koostatud kiirmenetluse otsus nr 10220912368202, millest nähtub, et F.B-le määrati Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahv 20 eurot. 11.01.2013 antud seletuses väitis hooldusalune, et tarvitas firma jõulupeol 23.12.2012 alkoholi, paar pudelit õlut ja paar pitsi viina. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et hooldusalusega on katseajal kohtutud 21 korda, kontrollnõudeid täidab ta rahuldavalt. F.B töötas katseaja algusest kuni juunini 2012 xxxx töölisena. Alates 11.07.2012 registreeris ta ennast töötuks ja oli töötuna arvel kuni 02.09.
3. Hooldusalune on käinud kahes ehitusfirmas proovitööl, kuid ei saanud ametlikult tööle. Antud hetkel on hooldusalune tegevusetu, väites, et tegeleb aktiivselt tööotsingutega. Hooldusalune on läbinud sotsiaalabiprogrammi Õige hetk ajavahemikul 23.07.2012 – 10.12.
4. F.B tasus maksekohustuse summas 2,17 eurot õigeaegselt 31.05.
5. Kohtuotsusest tulenevast kohustusest – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume on hooldusalusega katseaja algusest alates korduvalt vesteldud. Riskide maandamiseks on läbi viidud vestlusi ja analüüsitud erinevaid töölehti programmi Õige hetk raames. Hooldusalune on ametnikule väitnud, et ei tarvita alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusametnik lähtus kohtule ettepanekut tehes hooldusaluse poolt antud lubadusest edaspidi suhtuda tõsiselt kohtuotsusest tulenevasse lisakohustusse katseajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne F.B-le määratud katseaja pikendamiseks kolme kuu võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune F.B rikkus temale

§ 75

lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ida prefektuuri korrakaitsebüroo otsusega 24.12.2012 väärteoasjas nr 2590,12,006418 määrati F.B-le Alkoholiseaduse § 70 alusel karistuseks rahatrahv 20 eurot (väärteootsus jõustus 09.01.2013). F.B on lubanud kriminaalhooldusametnikule, et suhtub edaspidi tõsiselt kohtuotsusest tulenevasse lisakohustusse käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 74lg 4, Kr

MS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne nr 50718 14.01.2013 rahuldada. Pikendada F.B-le (isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-122733 22.03.2012

§ 199lg 2 p 9 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega kolme kuu võrra.

3 Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtumäärus jõustus 22. veebruaril 2013. a. №oremreferent Lea Herne