4-13-333/20

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar
2. a Haapsalu Väärteoasja number 4-13-333 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Väärteoasi M.P väärtegu KarS § 262 järgi RESOLUTSIOON
3. Tühistada Pärnu Maakohtu 13.02.2013 kohtuotsusega nr 413-333 määratud 40 tunni üldkasuliku töö kohaldamine M.P (ik xxx, elukoht *) suhtes ja pöörata kohtuotsusega mõistetud 20-päevane arest täitmisele.
4. Kohustada M.P ilmuma 20-päevast aresti kandma 28.02.2013 kell 10.
5. Aresti kandmine toimub Kärdla politseijaoskonna arestimajas (Sadama 26 Kärdla). Karistuse kandmise aja alguseks lugeda M.P poolt karistuse kandmisele asumise aeg.
6. Kui M.P ei ilmu määratud ajal karistust kandma, teeb kohus määruse M.P sundtoomiseks arestimajja.
7. Kohtumäärus jõustub selle tegemisest.
8. Saata määruse koopia PPA Lääne prefektuurile, Kärdla politseijaoskonnale ja M.P-le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud 13.02.2013 kohtuotsusega nr 1-13-333 tunnistas kohus M.P süüdi KarS § 262 järgi ja karistas arestiga 20 päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendas kohus M.P-le mõistetud 20päevase aresti tema nõusolekul üldkasuliku tööga 40 tundi. Kohus määras üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 1 Kohtuotsus jõustus selle tegemisest. Taotlus 15.02.2013 saabus kohtule alljärgnev Lääne Prefektuuri taotlus. 15.02.2013 tegi M.P avalduse, mille kohaselt palub asendada talle määratud 40 tundi üldkasulikku tööd 20 ööpäeva arestiga. Süüdlane on esitanud arstitõendi, mille kohaselt on ta *, mille tõttu ta ei ole võimeline üldkasulikku tööd tegema. Aresti kandmist välistavad asjaolud puuduvad. Tulenevalt eeltoodust taotletakse aresti täitmisele pööramist. Taotlusele on lisatud M.P omakäeline avaldus, mille kohaselt ta palub asendada talle määratud 40 tundi üldkasulikku tööd 20 päeva arestiga * seoses. Lisatud on Hiiumaa Haigla epikriis, mille kohaselt M.P *. Kohtu seisukoht KarS § 69 lg 1 kohaselt arest asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kohtuistungil M.P andis nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks. Nagu kohtule esitatud avaldusest nähtub, ei ole M.P seoses saadud traumaga enam nõus üldkasulikku tööd tegema, vaid soovib karistuse arestina ära kanda. VTMS § 210-1 lg 1 alusel on kohtusse saabunud PPA Lääne Prefektuuri taotlus M.P suhtes aresti täitmisel pööramiseks. VTMS § 210-1 lg 2 kohaselt üldkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdlasele kohtuotsusega mõistetud aresti täitmisel pööramise Kars § 69 lg 6 järgi otsustab süüdlase elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus leiab, et M.P-le üldkasuliku töö kohaldamine tuleb tühistada, kuna M.P on ise selgelt avaldanud, et ta soovib üldkasuliku töö tegemise asemele kanda aresti, sisuliselt on M.P loobunud nõusolekust kanda karistusena üldkasulikku tööd. Seega tuleb Pärnu Maakohtu 13.02.2013 kohtuotsusega M.P-le mõistetud 20-päevane arest täitmisel pöörata. Kohus määrab, et M.P peab minema 20-päevast aresti kandma 28.02.2013 kell 10.
9. Kohus juhindub VTMS § 210-1 lg
10. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik 2