Obsah (5)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 66

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-1257 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekre

§ 424

järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav G.J, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 26.06.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi rahatrahviga 3250 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, 2) 30.10.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt

§ 424

ja § 329 järgi 7 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 a, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 09.02.2013 Kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada G.J

§ 424järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

2

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus 09.02.

– 11.02.2013, s.o 3 päeva vangistust karistusaja hulka. G.J kuulub ärakandmisele 5 (viis) kuud 27 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui G.J ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata G.J katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada G.J käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. G.J-ile määratud katseaja alguseks lugeda 11.02.2013. G.J vabastada istungisaalis vahi alt. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista G.J-ilt menetluskuluna sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Arri Tooming (asukoht Rakvere Tallinna 21) kasuks 19,20 (üheksateist eurot ja 20 senti, s.h on käibemaks 20%, s.o 3,20 eurot) eurot v.-adv. Arri Toominga poolt määratud korras süüdistatava G.J kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista G.J-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 76,80 (seitsekümmend kuus eurot ja 80 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada G.J tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 316,80 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates märtsist 2013.a igakuiselt vähemalt 26,40 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. G.J tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3 Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS G.J süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 09.02.2013 kella 14.30 ajal Rakvere vallas Lasila-Levala maanteel suunaga Lasilasse sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx ning maantee 2,4-ndal kilomeetril sõitis teelt välja. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 ARAF-0024 mõõdeti tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,08 mg/l kohta. Seega G.J, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.J le mõistetavaks karistuseks

§ 424

järgi 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 09.02.-11.02.2013, s.o 3 päeva, G.J jääb kanda 5 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada G.J kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada G.J mitte tarvitama käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav G.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav G.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. G.Juleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt G.J-ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtuotsus jõustus 27. veebruaril 2013. a. №oremreferent Lea Herne