← Eesti

1-12-12383/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.veebruar 2013.a Rapla Kohtuistungi aeg 12.veebruar 2013.a Kriminaalasja number 1-12-12383 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik G.I süüdistusasi KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav G.I, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti, OÜ xxxxxxx lukksepp, kutseharidusega, varem kriminaalkorras setise korda karistatud, viimati 10.oktoobril 2011.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi ja varasema kohtuotsuse alusel vangistusega üks

(1)aasta viis
(5)kuud ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva, milline asendati üldkasuliku tööga, perekonnaseisult vallaline, elukoht xxxxxmaakond xxxxx vald xxxxxx küla xxxxx xxx Kaitsja Natalja Suvorova Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada G.I kuriteos KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega kakssada viiekümmend
(250)päevamäära. Arvestades kahtlustavana kinnipidamist 07.novembrist kuni 08.novembrini 2012 s.o. lugeda karistust kuue päevamäära ulatuses tasutuks ja tasuda jääb kakssada nelikümmend neli
(244)päevamäära s.o. üks tuhat kaheksasada viiskümmend
(1851)eurot ja üheksakümmend kuus
(96)senti. KarS § 66 lg. 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi kaheteist
(12)kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o. ükssada viiskümmend neli
(154)eurot ja kolmkümmend kolm
(33)senti kuus. Välja makasta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasuks kohtuistungist osavõtu eest 19.20 eurot. Välja mõista G.I-lt riigi tuludesse 480 eurot sundraha ja 76.80 eurot kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist osa võtnud kaitsja tasu ja hüvituseks. Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ositi kümne kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o. ühes kuus 48 eurot sundraha ja 7.68 kaitsja tasu Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-1212383. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne
(15)päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu G.I süüdistatakse selles, et ta 07.novembril 2012.a kella 02.00 paiku lõi xxxxx maakonnas xxxxx vallas xxxxx külas xxxx tn xxx LS korteris rusikate ja jalgadega VM rindkere ja näo piirkonda, põhjustades kannatanule parempoolse sarnaluu murru ning tursed ja hemotoomid silmalaugude ja sarnaluude piirkonda. G.I tegu on kvalifitseeritud KarS § 121 ette nähtud kuriteona s.o. teise isiku kehalise väärkohtlemisena. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 121 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus kakssada viiekümmend
(250)päevamäära, millele süüdistatava sissetuleku järgi arvestatud keskmise päevamäära alusel vastab üks tuhat kaheksasada üheksakümmend seitse
(1897)eurot ja viiskümmend senti
(50). Arvestades kahtlustavana kinnipidamist 07.novembrist kuni 08.novembrini 2012.a. jääb karistust kanda kakssada nelikümmend neli
(244)päevamäära, millele vastab üks tuhat kaheksasada viiskümmend üks
(1851)eurot ja üheksakümmend kuus
(96)senti. Kokkuleppe kohaselt kuulub rahaline karistus tasumisele ositi kaheteist
(12)kuu jooksul vastavalt KarS § 66 lg. 1. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. G.I tuleb KarS § 121 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Indrek Saar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.