4-13-7252/8

4-13-7252 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2013 Tartu (kirjalikus menetluses) Väärteoasja number 4-13-7252 Kohtukoosseis Mati Kartau Väärteoasi P.I taotlus Politsei- ja Piirivalveameti 23.08.2013 otsusega väärteoasjas nr 2820,13,002151 karistuseks määratud rahatrahvi ajatamiseks täiteasjas nr 187/2013/1593 Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu (Valga kohtumaja)
2. novembri 2013 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Menetlusalune isik P.I, määruskaebus RESOLUTSIOON
3. Tartu Maakohtu
4. novembri 2013 määrus jätta muutmata.
5. Määruskaebus jätta rahuldamata. EDASIKAEBAMISE KORD Käesolev määrus on V™S § 198 kohaselt lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu. Asjaolud ja menetluse käik
6. Tartu kohtutäitur Oleg Sirotin täidab Politsei- ja Piirivalveameti 23.08.2013 väärteoasja nr 2820,13,002151 otsust P.I-le määratud rahatrahvi 780 euro sissenõudmiseks täiteasjas nr 187/2013/
7. Täiteasja algatamisega lisandus rahatrahvile kohtutäituri tasu 241,20 eurot ja menetluse algatamise tasu 19,16 eurot. Nõuded on täitmata. 05.11.2013 esitas P.I taotluse nimetatud rahatrahvi ajatamiseks seoses raske majandusliku olukorraga. Taotluse kohaselt on P.I töövõimetuspensionär ning tema igakuine sissetulek on 191,11 eurot. Ta on avalduse kohaselt võimeline tasuma igakuiselt 10 eurot rahatrahvi likvideerimiseks ja 10 eurot kohtutäituri tasu likvideerimiseks.
8. 18.11.2013 määrusega rahuldas Tartu Maakohus P.I taotluse osaliselt ja määras rahatrahvi ja täiekulud kokku summas 1040 eurot ja 36 senti tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Maakohtu põhjendused olid järgnevad. 2.
9. KrMS § 424 ning ™S § 45 kohaselt on kohtul mõjuvate põhjuste olemasolu korral, arvestades sissenõudja huvisid ja muid asjaolusid, õigus süüdimõistetu taotluse korral määrata sundtäitmisele pööratud rahatrahv tasumisele ositi kuni ühe aasta jooksul. P.I taotluse kohaselt on ta töövõimetuspensionär ning tema igakuine sissetulek on 191,11 eurot, mis kohtu hinnangul leidis ka tõendamist. Arvestades sissenõutava summa suurust 1040,36 eurot, P.I maksevõimet ning KrMS § 424 tulenevat asjaolu, et maksimaalne ositi tasumise tähtaeg on üks aasta, siis tuleb täiteasjas nr 187/2013/1593 olevate nõuete tasumiseks anda P.I-le aega maksimaalselt, s.o 12 kuud. Igakuiseks makseks kujuneb seega 87 eurot ning viimasel kuul 83,36 eurot.
10. Maakohtu määruse peale esitas määruskaebuse P.I, kes palub tühistada
11. novembri 2013 kohtumäärus. Määruskaebuse kohaselt soovib P.I maksta detsember 2013 – veebruar 2014 igakuiselt 30 eurot ja alates märtsist 2014 vastavalt maksegraafikule. Taotlust põhjendab isik enda raske majandusliku olukorraga seoses juba olemasolevate laenukohustustega, milliste lepingud on määruskaebusele lisatud. Ringkonnakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja järeldused
12. Ringkonnakohus leiab, et maakohtu määrus tuleb jätta muutmata, kuna määruskaebuses toodud asjaolud ei võimalda maakohtu määrust tühistada ja P.I igakuist makset täiteasjas nr 187/2013/1593 veelgi vähendada.
13. KrMS § 424 võimaldab rahalist karistust ajatada üheks aastaks ja seda mõjuva põhjuse olemasolul. Maakohus tuvastas mõjuva põhjusena P.I maksevõime mittevastavuse nõude suurusele ja ajatas nõuded täiteasjas nr 187/2013/1593 üheks aastaks. Ringkonnakohus juhib tähelepanu, et KrMS § 424 järgi ongi võimalik korraga maksmise tähtaega pikendada vaid üks aasta. Seega on maakohus toiminud kooskõlas seadusega ja määranud rahatrahvi tasumisele ositi ühe aasta jooksul, kuna seaduse kohaselt pole võimalik pikemat tähtaega määrata. Sellest tulenevalt ei saa ka ringkonnakohus isegi kaalukate asjaolude esinemisel teha teistsugust lahendit ja pikendada tasumise tähtaega üle ühe aasta.
14. Tulenevalt eeltoodust ja juhindudes V™S § 196 lg 2, § 147 lg 1 p 1 jätab Tartu Ringkonnakohus maakohtu määruse muutmata ja määruskaebuse rahuldamata. Mati Kartau Kohtunik 2