) § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Annika Vanatoa Süüdistatav F.T isikukood: xxx; kodakondsus määratlemata; emakeel: vene keel; põhiharidus; ei tööta; elukoht: xxx, hetkel viibib Vanglas; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral: - 11.12.2009 Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 5, 7 alusel mõisteti vangistus 6 kuud, millele kohaldati
sätteid ja katseajaks määrati 18 kuud Väärteokorras karistatud 06.08.2012 PP Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo poolt
Väärteokorras karistatud 29.08.2012 PP Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo poolt
lg 1 alusel määrati rahatrahv 40 euri06.09.2012 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
lg2 p9 - §25 lg2,
Kohaldatud tõkend: vahistamine 25.01.2013, kahtlustatavana kinni peetud 24.01.2013.a (1 päev); 29.12.2012-31.12.2012.a (3 päeva); 09.08.2012-10.08.2012.a (2 päeva) s.o kokku 6 päeva. Kaitsja vandeadvokaat Urmas Simon RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3, § 126 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista F.T
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes F.T vähendatud karistuseks vangistus tähtajaga 6 (kuus) kuud. 3.
lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka F.T poolt kohtueelses menetluses kahtlustatavana kinni pidamise aeg 6 (kuus) päeva (24.01.2013.a; 29.12.2012-31.12.2012.a; 09.08.2012-10.08.2012.a). F.T peab ära kandma 5 (viie) kuu ja 24 (kahekümne nelja) päeva pikkuse vangistuse. 4.
lg 1 ja 3 alusel määrata, et F.T-le mõistetud vangistusest tuleb koheselt ära kanda 2 (kahe) kuu pikkune vangistus, mille kandmise alguseks lugeda 25.01.2013. Vangistus pikkusega 3 (kolm) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva jätta täitmisele pööramata 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul, kui F.T ei pane selle aja kestel toime uut kuritegu ja täidab Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all järgmisi
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: 4.1 elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: xxx; 4.2 ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.3 allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.4 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.5 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.6 ei tarvita alkoholi ja narkootikume.
lg 1 sätete alusel, uuesti 08.08.2012 kella 13:00 paiku kaupluses OG Elektra AS Grossi toidukaubad aadressil Nurga 3 Maardu võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 10 tk Waba šokolaadi kogusummas 19,80 euri ning lahkus kauplusest. Seega F.T pani toime kuriteo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning isikuna, kes on varem toime pannud vargusi s.o.
F.T-le on esitatud süüdistus sellest, et tema , olles karistatud
lg 1 sätete alusel, uuesti 29.12.2012 kell 12:41, viibides Maardu Maxima aadressil: Keemikute 2, Maardu, püüdis ära võtta asuva võõrast vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aga nimelt, 4 varastas ühe paki raseerimisterasid Gillette Fusion, väärtusega 21.50 eurot ning raseerimisaparaadi Gillette Fusion, väärtusega 10.50 eurot, möödus kassast, jättes tasumata kauba eest kogusummas 32 eurot, kuid ei viinud kuritegu lõpuni, sest ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt kinni Seega F.T pani toime kuriteokatse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas kuriteo toimepanemist, isikuna, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt s.o.
F.T-le on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes on varasemalt toime pannud süstemaatilisi varguseid, taas 13.01.2013, kella 13.09 paiku, viibides kaupluses Maxima, aadressil Maardu, Keemikute 2, võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aga nimelt võttis Maxima Eesti OÜ-le kuuluva pudeli rummi Agnostura, maksumusega 22,99 eurot. Samuti tema, 16.01.2013, kella 17.00 paiku, viibides kaupluses Marmen Outlet aadressil Maardu linn, Nurga 3, eesmärgil omastada ebaseaduslikult võõras vallasasi, üritas võtta OÜ Setskaar-le kuuluvat kaupa, aga nimelt spordipükse, maksumusega 32,90 eurot, kuid ei viinud kuritegu lõpule, kuna pärast kassa läbimist oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti tema, 22.01.2013, kella 15.57 paiku, viibides kaupluses Säästumarket, aadressil Maardu, Keemikute 41, võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aga nimelt võttis Rimi Eesti Food AS-le kuuluva kauba maksumusega 4,77 eurot: 3 pakki lahustatavat kohvijooki Jakobs 3 in 1, maksumusega 1,59 eurot/pakk. Samuti tema, 10.01.2013 kella 16.32 paiku, viibides kaupluses Säästumarket, aadressil Maardu, Keemikute 41, võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aga nimelt võttis Rimi Eesti Food AS-le kuuluva kauba maksumusega 22,81 euri :5 šokolaadi Kalevipoeg 300 g, maksumusega 2,89 eurot/tükk, üldmaksumusega 14,45 eurot; 4 šokolaadi K.F pähklitega, maksumusega 2,09 eurot/tükk, üldmaksumusega 8,36 eurot. Seega F.T pani tahtlikult toime kuriteo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning isikuna, kes on varem toime pannud vargusi süstemaatiliselt, s.o.
MS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. Kohtunik: /allkiri//pitsat/
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.