KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. juuli 2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-6851 (13240103245) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi s

§ 424

järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa V.U, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel- vene keel, töökoht puudub, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata. Viibis kahtlustatavana vahi all 27.07.2013- 29.07.2013, s.o 3 päeva. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Lembit Nirgi RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256-1-256-5, § 249, kohus O T S U S T A S: V.U süüdi tunnistada

§ 424järgi.

Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.07.201329.07.2013, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui V.U ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus - 29.07.

1. Vabastada V.U vahi alt kohtusaalis. Välja mõista V.U-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 240 eurot sundraha, 97.20 eurot kaitsjatasu. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude summas 337.20 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul. Esimene osamakse peab olema tehtud ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber
2. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud V.U süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 tähenduses (alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0026 tuvastati väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,84 mg/l.) 27.07.2013.a. kell 21:40 paiku IdaVirumaal, Jaama-Kuningaküla tee 2 km Illuka vallas juhtis mootorsõidukit mopeed xxx (reg.märk puudus). Sel moel pani V.U toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t.

§ 424ettenähtud kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada V.U

§ 424

järgi 3 kuulise vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.07.2013 – 29.07.2013.a, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada

§ 73

ning mitte pöörata vangistust täitmisele, kui V.U ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 aastat. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et V.U tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta V.U kanda, lubades need tasuda osade kaupa 1 aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko