MS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust ja mõiteti 10 kuud vangistust.
lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendati karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.12.2009. a kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti 2 aastat 1 kuu 22 päeva vangistust. Tõkend – kannab karistust Viru Vanglas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.11.2012 kohtuotsuse alusel. RESOLUTSIOON Vabastada süüdimõistetu A.P, isikukood xxx, viivitamatult karistuse kandmisest. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 Maakohus tuvastas 1-12-3300 09.04.2012 esitati A.P-le süüdistus selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 22.01.2010.a kohaldati väärteokaristusena rahatrahvi Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemise eest, nimelt ühendusvälisest riigist kauba ebaseadusliku toimetamise eest Eesti Vabariiki, väärteokaristus on kustutamata, taas 01.03.2010.a. kella 21.35 paiku, ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda jalakäijate liiklusriba, deklareeris ta suuliselt 40 tk sigaretti „Arktika Ljogkije“. A.P suunati täiendavale tolliläbivaatusele, mille käigus avastati veel, tollikontrolli eest varjatud, VF päritolu Venemaa aktsiisimärkidega filtriga 200 tk sigaretti „More Lights“ ja 120 tk sigaretti „Kiss Superslims Romantic“, mis olid kleebitud teibiga ümber keha ning ei olnud tema poolt mingil moel deklareeritud. Samuti A.P süüdistati selles, et tema, olles isik, kellel on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, taas 10.04.2010.a. kella 04.20 paiku, ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda jalakäijate liiklusriba, viskas A.P tollitsoonis üle piirdeaia musta-, siniseja punase värvides spordikoti, milles oli 1200 tk sigaretti „Arktika Ljogkije“ ja 9800 tk sigaretti „Prima Nevo“, mis ei olnud mitte mingil viisil deklareeritud ning peale seda A.P läks Narva maantee tollipiiripunkti kaudu Narva linna, kuid piiriületamisel peeti ta kinni. Samuti A.P süüdistatati selles, et tema, olles isik, kellel on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, taas 02.05.2010.a. kella 03.30 paiku, ületades Eesti Vabariigi piiri Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, mööda jalakäijate liiklusriba, deklareeris suuliselt lubatud koguse 40 sigaretti Bond Street, mis asusid tema jope taskus. Täiendava läbivaatuse käigus avastati seljakotis peidetuna veel 6000 sigaretti „Prima Nevo“, mis ei olnud mitte mingil viisil deklareeritud. Samuti A.P süüdistati selles, et tema, olles isik, kellel on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, taas 29.11.2011.a kella 12.30-13.00 vahelise ajal Põlva maakonnas Värska vallas Kiveste külas VPT (Venemaa piiritähis) 355 lähistel Piusa jõe kaldal, tegutsedes ühiselt ja kooskõlas grupis Xxx´iga tõmbas 13 meetri pikkuse nööriga üle jõe Vene Föderatsiooni territooriumilt seal asuva kolme kindlakstegemata isiku kaasabil Eesti Vabariigi territooriumile, so Europa Ühenduse tolliterritooriumile, viis kasti kilekottidesse veekindlalt pakitud Venemaa maksumärkidega 30 000 sigaretti „Bayron“, 20 000 sigaretti „More Lights“, 200 sigaretti „More“, 400 sigaretti „Chesterfield“, kokku 50 600 sigaretti tollikontrollist kõrvale hoidudes ja Tolliseaduse §-des 37 lg 2 ja 47 lg 1 sätestatud kirjaliku tollideklaratsiooni esitamise kohustust rikkudes lisaks aktsiisivabalt sisseveoks lubatud kogusele. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.11.2012 .a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-3300 tunnistati A.P süüdi
MS § 238 lg 2 vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, lõplikuks karistuseks mõisteti 10 kuud vangistust.
lg 5, § 65 lg 2 järgi liideti antud karistusega Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.12.2009 otsuse järgi kandmata karistus – 1 aasta 3 kuud ja 27 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõisteti 2 aastat 1 kuu 27 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvestati eelvangistuses viibitud aeg 5 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 2 aastat 1 kuu ja 22 päeva. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.11.2012 kohtuotsus jõustus 30.11.2012. 2 1-12-3300 05.08.2013 esitas Viru Vangla kohtule taotluse kinnipeetava A.P karistusmäära ümbervaatamiseks või vabastamise otsustamiseks. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi Viru Vangla esitatud taotluse ja toimiku materjalid, on kohus seisukohal, et Viru Vangla taotlus A.P suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 15.07.2013 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (RTI, 05.07.2013,2), millega muu hulgas muudeti ka
Kehtiv sõnastus on järgmine: deklareeritava kauba toimetamise eest üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes, selle deklareerimata jättes, seda vale tariifse klassifikatsiooni või kirjeldusega deklareerides või muul pettuslikul viisil toimides, kui teo objektiks oli kaup suures koguses - karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. Võrreldes varem kehtinud sõnastusega on
lg-st 1 jäetud välja väärteoprejuditsioon st, et korduvalt väikeses koguses toimepandud salakaubavedu ei ole enam kuritegu. Seega on tegemist muudatusega, mis välistab osaliselt teo kriminaalkorras karistatavuse. Sama seadusega täiendati alates 15.07. 2013 karistusseadustiku rakendamise seadust §-ga 332, mille kohaselt kohaldatakse karistusseadustiku § 391 lõike 1 15.07.2013 jõustunud redaktsiooni tagasiulatuvalt isikule, kes on enne 15.07.2013 nimetatud sätte alusel süüdi mõistetud ja kes kannab vangistust. Vangla, milles kannab vangistust käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud isik, teatab talle karistusseadustiku § 391 lõike 1 muudetud redaktsiooni tagasiulatuvast mõjust ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks kriminaalmenetluse seadustiku §-s 431 sätestatud korras.” Seega on muudatuse tagasiulatuv mõju piiritletud üksnes nende süüdimõistetutega, kes kannavad käesoleval hetkel
391 lg 1 alusel vangistust. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.11.2012 kohtuotsusest lähtuvalt kannab A.P alates 22.11.2013 vangistust, mille kestuseks on 2 aastat 1 kuu 22 päeva. 22.11.2013 kohtuotsusega tunnistati A.P süüdi
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava süüteo toimepanemises ning kuivõrd kuritegu oli pandud toime katseajal, liideti nimetatud karistus
lg 2 alusel Viru maakohtu Narva kohtumaja 22.12.2009 kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistusega. Eelnevast nähtuvalt liideti 22.11.2012 kohtuotsusega tingimisi mõistetud karistus ja lõplikuks karistuseks mõisteti
Süüdimõistetu täitis
§-s 391 lg 2 p 2 sätestatud kuriteo koosseisu st olles isik, kellel on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, pani toime deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes selle kauba deklareerimata jättes ning muul pettuslikul viisil toimides, grupi poolt. Alates 15.07.2013 ei ole vastav käitumine enam kriminaalkorras karistatav. Seega tegu, mis tingis varasema karistuse liitmise, ei ole käesoleval ajal karistatav ning vastavalt
RS § 332 lg-le 1 omab 15.07.2013 jõustunud muudatus A.P (kui reaalset vangistust kandva süüdimõistetu) suhtes tagasiulatuvat jõudu. Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et A.P tuleb viivitamata vabastada 22.11.2012 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse kandmisest ning kuivõrd käesolevaks ajaks on möödunud 22.12.2009 kohtuotsusega määratud katseaeg, tuleb mõistetud liitkaristus lugeda kantuks. 3 1-12-3300 Kohus teeb määruse juhindudes KrMS § 431 ja § 432 lg 1. (allkirjastatud digitaalselt) Meri-Liis Avikson Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.