S § 215 lg 1 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära (3,20 eurot), s.o 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot. KarS § 66 alusel tuleb T.E tasuda rahaline karistus 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot ositi alates kohtuotsuse jõustumisest 10 (kümne) kuu jooksul igakuiselt vähemalt 48 (nelikümmend kaheksa) eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumber 4100065035 ning selgitus “ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-13-8471, T.E, rahaline karistus“. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada T.E suhtes kohtuotsuse jõustumisel.
lg 3 p 4 alusel asitõend – sõiduauto süütevõti, mis asub pakituna kriminaalasja juures hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Asitõendid – sõiduauto Audi 80 reg nr xxxxxx, juhiluba xxxxxxxx ja CD-plaat „Dvigai Popoi“, mis on tagastatud omanikele vabastada asitõendi staatusest kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud:
§-de 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2; 180 lg 1, 189 lg 2 alusel mõista T.E-lt välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; kaitsjatasu 20 (kakskümmend) eurot;
lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et T.E on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu, so kokku 500 (viissada) eurot, tasuda vabatahtlikult 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, so vähemalt 42 eurot kuus, alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874 ning selgitus “ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus nr1-13-8471, T.E, menetluskulud“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus T.E süüdistatakse selles, et tema
§-de 239-245 sätteid. Kohus leiab, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse T.E süüdi tunnistada KarS § 215 lg 1 järgi ning mõista temale karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulude osas T.E menetluskuludeks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 20 eurot. Samuti on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 480 eurot (kuupalga alammäär on alates 1. jaanuarist 2013. a 320 eurot). Vastavalt
lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
lg 3 kohaselt võib kohus jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu või määrata need tasumisele ositi.
lg 3 alusel menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. T.E on vabatahtlikult nõus menetluskulusid tasuma, selgitades, et saab need tasuda 12 kuu jooksul peale otsuse jõustumist. Kohus leiab, et kõigi menetluskulude hüvitamine korraga, arvestades T.E sissetulekut, käib T.E-le ilmselgelt üle jõu. Arvestades, et T.E on vaja tasuda ka rahaline karistus, siis on kohtu arvates menetluskulude ajatamine põhjendatud. Kohus on seisukohal, et arvestades T.E varalist seisundit ning resotsialiseerumis väljavaateid, on põhjendatud anda
lg 3, § 313 lg 1 p 12 alusel T.E-le võimalus menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht asitõendi osas Kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud järgmisi esemeid: sõiduautot Audi 80 registreerimismärgiga xxxxxxx ja juhiluba xxxxxxxx, mis on tagastatud kannatanu T. S. ; CD-plaat „Dvigai Popoi nr 5“ koos ümbrisega, mis on tagastatud T.E; sõiduauto süütevõtit, mis on lisatud ümbrikusse pakituna kriminaalasjale. Esemed, mis on tagastatud omanikele tuleb vabastada asitõendi staatusest kohtuotsuse jõustumisel. Süütevõti, mis asub pakituna kriminaalasja juures, on kuriteo toimepanemise vahend ning ka väärtusetu ese. Seega
lg 3 p 4 alusel kuulub eelnimetatud süütevõti hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel. Marju Persidskaja kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.