Obsah (4)
§ 424§ 74§ 69§ 75Kriminaalasi nr 1-13-10246 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. detsember 2013. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-10246 (13260104031) Kohtun
§ 424
järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav M.G Kaitsja Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, 7 klassi haridust, emakeel-eesti keel, teeb juhutöid, kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 27.01.2011 Tartu MK Jõgeva kohtumajas
§ 424
alusel rahaline karistus 960 eurot (asumata); 2) 08.03.2012 Tartu MK Jõgeva kohtumajas
§ 424
alusel 4 kuud vangistust
§ 74
alusel 18 kuulise katseajaga, tõkend: allkiri elukohast mittelahkumise kohta 05.11.2013 Vandeadvokaat Ahto Sirendi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada M.G
§ 424
järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.
§ 69
lg 1 alusel asendada M.G-le mõistetud vangistus 480 (nelisada kaheksakümmend) tunni üldkasuliku tööga.
§ 69
lg 3 alusel määrata M.G-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 10 (kümme) ku ud alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.
§ 69
lg 4 alusel on M.G kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima
§ 75
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 1
(3)registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata M.G üldkasuliku töö tegemise tähtajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Sisse nõuda M.G-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; 2) kaitsetasu 205 (kakssada viis) eurot 68 senti vandeadvokaat Ahto Sirendi poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades M.G tasuma igakuiselt hiljemalt 02-ks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2014.a jaanuarist vähemalt 57,14 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. M.G suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK M.G-le on
§ 424
järgi esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes (ühes liitris väljahingatavas õhus 0, 96 mg/l alkoholi), juhtis 29.10.2013. a kella 21.20 ajal Jõgevamaal Põltsamaa linnas Pajusi mnt 2 juures mootorsõidukit –sõiduauto Mercedez Bens reg nr 629 BBK.
§ 424
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust.
§ 69
lg 1, 2, 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 480 tundi üldkasulikku tööd.
§ 69
lg 3 alusel määrata töö tegemise tähtajaks 10 kuud.
§ 69
lg 4 alusel on M.G kohustatud töö tegemisel järgima
§ 75
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu poolt määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja 2
(3)kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu sissetulekute suurust ja asjaolu, et seoses karistuseks määratud üldkasuliku töö teostamisega on palgalise töö tegemise võimalused 10 kuu jooksul piiratud, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks üheks aastaks. Kohtunik 3
(3)