lg 1 järgi, Dmitri Kotšumarovi süüdistuses
lg 1, § 424, § 202 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav D.K Elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, xxx Varasem karistatus: - 12.10.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
p 1, § 199 lg 2 p 4,7,8, § 120, § 122 järgi vangistusega 10 kuud,
lg 1 alusel vangistusega 9 kuud 27 päeva,
Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kehtis alates 24.06.2010.a kuni 01.09.2011.a. Kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina Süüdistatav Dmitri Kotšumarov Elukoht xxx, registreeritud aadressil Kooli 5-16, Sillamäe, isikukood 39003112217, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: - 10.07.2009.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
järgi vangistusega 2 kuud 20 päeva,
1-13-5879 68 lg 1 alusel vangistusega 2 kuud 19 päeva,
alusel asendati 158 tundi üldkasuliku tööga, täitmise tähtaeg 6 kuud; - 07.12.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
järgi,
74 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 18 kuud. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 01.11.2012.a. Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski RESOLUTSIOON Tunnistada D.K süüdi
lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1, § 64 lg 1 alusel liita määratud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.10.2010.a kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega 10 (kümme) kuud ning mõista D.K-le liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta vangistust. Arvata maha Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.10.2010.a kohtuotsuse alusel täielikult ärakantud karistus 10 (kümme) kuud vangistust ja määrata lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust. Arvata
lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 22.06.2010.a kuni 24.06.2010.a, so 3 (kolm) päeva, ja mõista D.K-le lõplikult ärakandmisele 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada D.K-le mõistetud karistus, 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 114 (ühesaja neljateistkümne) tunni ulatuses.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 5 (viis) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada D.K üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tunnistada Dmitri Kotšumarov süüdi
lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 1, § 64 lg 1 alusel liita määratud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.12.2010.a kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega 4 (neli) kuud tingimisi katseajaga 2 1-13-5879 18 kuud ning mõista Dmitri Kotšumarovile liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta vangistust. Arvata maha Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.12.2010.a kohtuotsuse alusel täielikult ärakantud karistus 4 (neli) kuud tingimisi katseajaga 18 kuud ja määrata lõplikult ärakandmisele 8 (kaheksa) kuud vangistust. Tunnistada Dmitri Kotšumarov süüdi
Tunnistada Dmitri Kotšumarov süüdi
lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel suurendades raskeimat karistust mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. Arvata
lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 27.08.2012.a kuni 28.08.2012.a, so 2 (kaks) päeva, ja mõista Dmitri Kotšumarovile lõplikult ärakandmisele 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada
lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Dmitri Kotšumarov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 25.11.2013.a. Dmitri Kotšumarovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kannatanu xxx hagi rahuldada ning võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista D.K-lt ja Dmitri Kotšumarovilt solidaarselt välja kannatanu xxxi (sünd. xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 913 (üheksasada kolmteist) eurot ja 94 senti. Kannatanu xxx hagi rahuldada ning võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Dmitri Kotšumarovilt kannatanu xxx (sünd. xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 200 (kakssada) eurot. Mõista D.K-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, määratud kaitsja Leanika Tamm poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 85 (kaheksakümmend viis) eurot ja 24 senti, määratud 3 1-13-5879 kaitsja Irina Žurina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 251 (kakssada viiskümmend üks) eurot ja 04 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 4 (neli) eurot ja 80 senti, kaitsja Irina Žurina poolt 25.11.2013.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 108 (sada kaheksa) eurot ja 72 senti. Määrata, et D.K on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
Dmitri Kotšumarovit süüdistatakse selles, et tema 21.03.2010.a kella 03.30 paiku, olles alkoholijoobes, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tegutsedes grupis D.K-ga, sisenes kannatanu xxx järel Sillamäel, Kesk tn. 41 maja trepikotta, kus esimese korruse platvormil D.K sulges peopesaga xxx silmad ja suu, et ta midagi ei näeks ja karjuda ei saaks, Kotšumarov sel ajal võttis kannatanu taskust välja rahakoti, milles olid ID-kaart xxx nimele, Swedpanga arveldusarve kaart ja krediitkaart xxx nimele koos juurdepääsukoodidega, kaupluse Bauhof kliendikaart ja sularaha summas 300 krooni, seejärel jäeti kannatanu trepikotta ja jooksti minema. Varastatud rahakoti sisu vaadanud ja pangakaarte ning koode nende juurde näinud, otsustas koos D.K-ga kohe xxx arvelt välja võtta seal oleva raha ja 21.03.2010.a kl. 04.04 – 04.05 Sillamäel, Viru pst. 6 asuvasse Swedpanga kontori pangaautomaati pin-koodi ebaseadusliku sisestamise teel sekkus Dmitri Kotšumarov andmetöötlusprotsessi eesmärgil saada juurdepääs võõrale arvelduskontole ja omanik Xxxi nõusolekuta teostas toiminguid kontodel oleva varaga – võttis Xxxi pangakaarti kasutades arvelt välja 10000 krooni ja 4000 krooni, millega tekitas kannatanule materiaalset kahju 14000 krooni. D.K ootas sel ajal Kotšumarovit õues, et ta poleks nähtav panga jälgimiskaameralt. Pärast raha jagamist läksid nad lahku. Rahakott koos dokumentidega visati minema. Kannatanule on tekitatud materiaalne kahju 14300 krooni. Oma tahtlikku teoga pani Dmitri Kotšumarov toime varalise kasu saamise andmete ebaseadusliku sisestamise andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel, e.
27.08.2012.a kella 01.18 ajal Ida-Virumaal Tallinn-Narva mnt 163-l kilomeetril juhtis alkoholijoobe seisundis Dmitri Kotšumarov mootorsõidukit Audi 80 riikliku registreerimisnumbriga 192 TGE. Tema väljahingatavas õhus mõõdeti tõendusliku alkomeetriga alkoholi vähemalt 0,76 mg/L. Sellise tegevusega rikkus tema liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonid es. Samuti rikkus tema sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Oma tegevusega Dmitri Kotšumarov, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholi vähemalt 0,76 mg/L kohta, pani toime alkoholijoobe seisundis mootorsõiduki juhtimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona
Samuti süüdistatakse Dmitri Kotšumarovit selles, et tema 19.10.2012.a tundmatu isiku käest ostis 100 euro eest sülearvuti Asus N53SM i7 maksumusega 849,84 eurot, mis oli tundmatu isiku poolt varastatud Xxx´ilt öösel vastu 14.10.2012.a, arvutit ostes sai Kotšumarov aru, et 5 1-13-5879 see arvuti on varastatud, kuna ta oli dokumentideta, laadijata ja toitejuhtmeta, 20.10.2012.a pantis Kotšumarov nimetatud arvuti Sillamäel, Viru pst. 6 asuvasse pandimajja. Oma tegevusega Dmitri Kotšumarov pani toime süüteo tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise ja turustamise, e.
Kooskõlas D.K, tema kaitsja Irina Žurina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 13.06.2013.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus D.K-le karistuseks
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1, § 64 lg 1 alusel liita määratud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.10.2010.a kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega 10 (kümme) kuud ning mõista D.K-le liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta vangistust, arvata maha Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.10.2010.a kohtuotsuse alusel täielikult ärakantud karistus 10 (kümme) kuud vangistust ja määrata lõplikult ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust. Vastavalt
24.06.2010.a, s.o. 3 päeva (k. I, tl. 24 – 25, 32) ja määrata karistuseks 1 (üks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Vastavalt
lg 1 asendada määratud vangistus üldkasuliku tööga (57 päeva x 2) 114 (ühesaja neljateistkümne) tunni ulatuses. Vastavalt
Vastavalt
lg 4 allutada D.K üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda täitma
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Vastavalt Võlaõigusseadus § 1043, § 1045 lg 1 p 5 mõista D.K-lt solidaarselt Dmitri Kotšumaroviga välja kannatanu xxx kasuks tsiviilhagi 913,94 eurot. Kooskõlas Dmitri Kotšumarovi, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 14.06.2013.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Dmitri Kotšumarovile karistuseks
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 1, § 64 lg 1 alusel liita määratud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.12.2010.a kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega 4 (neli) kuud tingimisi katseajaga 18 kuud ning mõista Dmitri Kotšumarovile liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta vangistust, arvata maha Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.12.2010.a kohtuotsuse alusel täielikult ärakantud karistus 4 (neli) kuud tingimisi katseajaga 18 kuud ja määrata lõplikult ärakandmisele 8 (kaheksa) kuud vangistust.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 4 (neli) kuud.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 4 (neli) kuud.
lg 1 alusel suurendades raskeimat karistust mõista liitkaristuseks vangistuse 1 (üks) aasta. Vastavalt
MS § 217 alusel kahtlustatavana kinnipidamine 27. – 28.08.2012.a (k. II, tl. 7 – 10), s.o. 2 päeva ja määrata karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt
lg 1, 3 mitte pöörata määratud vangistus täitmisele täielikult, kui Dmitri Kotšumarov katseaja jooksul (18 kuud) ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel 6 1-13-5879 kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
ei kuulu kohaldamisele, kuna Maanteeameti Ida Regiooni Liiklusregistri õiendi alusel ei oma Dmitri Kotšumarov mootorsõiduki juhtimisõigust (k. II, tl. 19). D.K ja Dmitri Kotšumarov võtavad xxx tsiviilhagi omaks ja vastavalt Võlaõigusseadus § 1043, § 1045 lg 1 p 5 tuleb mõista Dmitri Kotšumarovilt solidaarselt D.K-ga välja kannatanu xxx kasuks tsiviilhagi 913,94 eurot. Dmitri Kotšumarov võtab Xxxi tsiviilhagi omaks ja vastavalt Võlaõigusseadus § 1043, § 1045 lg 1 p 5 tuleb temalt mõista välja kannatanu Xxxi kasuks tsiviilhagi 200 eurot. Kohtuistungil avaldasid süüdistatavad D.K ja Dmitri Kotšumarov, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru ning nõustuvad sellega. D.K ja Dmitri Kotšumarov andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldades kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.