lg 1,3,
lg 1,
lg 1 p 5,
,
lg 4,
,
lg 3,
,
S § 121 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 3-e kuud vangistust täielikult täitmisele, kui L.S ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. L.S suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest. 2
lg 3 alusel jätta vaimse puude tõttu töövõimetuspensionil oleva L.S menetluskuludest sundrahast (480 eurot) enamus, s.o 400 eurot riigi kanda; L.S tuleb sundraha tasuda 80 eurot.
lg 1,3 alusel välja mõista L.S-ilt riigituludesse menetluskuludena kokku 664.25 eurot, mis koosneb järgmistest summadest: • 255 eurot ekspertiisikulu (I,19,20,38,39;
lg 1 p 3), • 232 eurot 80 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses ja eelnevalt Valga kohtumajas toimunud kohtumenetluses makstud tasu (I,28,43,45;
lg 1 p 4), • 96 eurot määratud kaitsjale Tartu kohtumajas toimunud kohtumenetluses määratud tasu (
lg 1 p 4), • 45 eurosenti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (I,51;
lg 1 p 5), • 80 eurot sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2).
lg 3 alusel võimaldada töövõimetuspensionärist L.S, kelle ainukeseks sissetulekuks ongi ainult napp pension (ca 150 eurot) menetluskulusid (kokku 664.25 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 55.35 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-12-11793, menetluskulu 14.02.2013.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile. Süüdistatava kaitsja advokaat Ahto Sirendi taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Ann Saar kasuks 96 eurot (summa on koos käibemaksuga, käibemaks 16 eurot) advokaat Ahto Sirendi süüdistatav L.S kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Asitõendid – sündmuskoha vaatluselt kaasa võetud 2 verekahtlase määrdumusega lepapuuhalgu, mis sündmuskoha vaatlusprotokollis kajastatu kohaselt pakendati musta kilekotti (I,3), kohtuotsuse jõustumise järgselt
Jõustunud kohtuotsuse koopia edastada halgude hävitamiseks Lõuna prefektuuri Otepää konstaablijaoskonnale. KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE
lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. 2 3
ja
lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (
) L.S süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 26.06.2012.a kella 15.00 – 16.00 vahel viibides oma isa E.K. elukohas aadressil XXXX, viskas E.K. suunas vähemalt 5 korral puuhalgudega, L.S poolt visatud puuhalgudest tabas E.K. vähemalt kaks puuhalgu peapiirkonda, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused (vasaku kulmupiirkonnas 1 cm haav, parema oimupiirkonnas muhk-turse). Teisele inimesele valu tekitamisega ja tervise kahjustamisega pani L.S toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub. Konfiskeerimist ei ole. KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus L.S-ile karistuseks kolm
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.