Obsah (5)

§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78

1-13-5204 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. juulil 2013.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-5204 (12230117931) Kohtunik Külli I

kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Jaanhold Süüdistatav I.V - isikukood XXX; kodakondsuseta; elukoht: XXX (viibib vahi all Vanglas); keskeriharidusega; töötas juhutöödel; varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral; tõkend: vahistamine alates 21.12.2012 (kinni peetud kahtlustatavana 20.12.12 ja eelnevalt 12.-13.09.12) Kaitsja Leelo Viil § 121 järgi RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada I.V

§ 121

järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuseaeg 12.-13.09.12 ja 20.12.12- 01.07.13 – 6 kuud ja 14 päeva vangistust. Seega kandmisele kuuluv karistus on 1(üks) aasta 1(üks) kuu ja 16(kuusteist) päeva vangistust. Kohaldades

§ 74

sätteid, ei pöörata vangistust (1 aasta 1 kuu ja 16 päeva) täitmisele, kui I.V 2 (kahe)-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 2) osaleda kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata I.V-le kriminaalhooldaja. Tõkend - vahistamine tühistada pärast kohtuotsuse kuulutamist ja I.V vahi alt vabastada kohtusaalis.

1. Välja mõista I.V-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse: ekspertiisitasu 84 (kaheksakümmend neli ) eurot, määratud kaitsjale makstav tasu 247,20 eurot (kakssada nelikümmend seitse eurot 20 senti) ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot. Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 10 (kümme) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049777; maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 1-13-5204 ja süüdimõistetu nimi. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
2. Asitõendid - kaks CD-plaati kõnesalvestistega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta kriminaalasja juurde pärast otsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 SÜÜDISTUS I.V 12.09.2012 kella 14.30 paiku Tallinnas XXX korteris lõi oma endist elukaaslast LT’t lahtise käega vastu nägu, põhjustades talle füüsilist valu. Samuti tema 20.12.2012 kella 02.00 paiku Tallinnas XXX asuvas korteris lükkas oma endist elukaaslast LT sellisel viisil, mille tulemusena kannatanu kukkus, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse - lülisamba kolmanda lülikeha eesmise serva kompressioonmurru. Sellise tegevusega pani I.V toime kehalise väärkohtlemise ehk teise inimese löömise ja teise inimese tervise kahjustamise, see tähendab

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus I.V süüditunnistamist

§ 121

järgi ning tema karistamist 1 aasta ja 8kuu pikkuse vangistusega.

§ 68

alusel loetakse kantuks eelvangistusaeg, so 6 kuud ja 14 päeva ja

§ 74

alusel jäetakse vangistus 1 aasta 1 kuu ja 16 päeva täitmisele pööramata, kui I.V ei pane 2-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ning § 75 lg 2 p 2, 8 alusel kohustused: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning osaleda kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalabiprogrammis. Kohtuliku arutamise järeldused Kohtuistungil I.V tunnistas oma süüd ning kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Menetluskulude maksmist taotles ositi, s.o 10 kuu jooksul pärast otsuse jõustumist. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud oma nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning oma õigustest on ta teadlik. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning I.V tuleb süüdi tunnistada

§ 121järgi.

Karistus tuleb talle mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. KrMS §-de 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud, s.o ekspertiisitasu, määratud kaitsjale makstav tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 1,5 palga alammäära ehk 480 eurot. Arvestades I.V varalist seisundit annab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel võimaluse menetluskulude tasumiseks osade kaupa, s.o 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3 Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtunik 4