1-13-7026/6

Kriminaalasi nr 1-13-7026 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 07.08.2013, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Enn Pustak osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses E.I, isikukood xxx, viibimiskoht Viru Vangla, Ülesõidu 1, Jõhvi, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1.) 10.11.1978 Tallinna Lenini Rajooni Rahvakohtus KrK §197 lg 2 alusel 1 aasta 6 kuud vabadusekaotust. 2.) 14.07.1980 Tallinna Lenini Rajooni Rahvakohtus KrK § 88 lg 2 p 1 ja § 202 alusel 2 aastat 6 kuud vabadusekaotust. 3.) 29.01.1982 ENSV Ülemkohtus KrK § 180 lg 1 ja § 203 lg 1 alusel 3 aastat vabadusekaotust, KrK § 41 alusel liideti 14.07.1980 kohtuotsuse järgi kandmata karistus ning liitkaristuseks mõisteti 4 aastat vabadusekaotust. 4.) 25.06.1986 Tallinna Lenini Rajooni Rahvakohtus KrK § 197 lg 2 p 1 alusel 4 aastat vabadusekaotust. 5.) 14.12.1993 Järva Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 2, 3 alusel rahatrahv 500 EEK. 6.) 12.03.1997 Tallinna Linnakohtus KrK § 139 lg 2 p 1, 2 alusel 10 kuud vabadusekaotust tingimisi 2 aastase katseajaga. 7.) 12.04.2000 Tallinna Linnakohtus KrK § 139 lg 2 p 2 ja § 104 alusel 1 aasta 1 kuu vabadusekaotust, KrK § 41 alusel liideti Tallinna Linnakohtu 12.03.1997 kohtuotsuse järgi kandmata karistus ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 2 kuud vabadusekaotust. 8.) 14.01.2003 Tallinna Linnakohtus KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel 6 kuud vangistust. 9.) 06.03.2006 Harju Maakohtus KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7 ja § 202 lg 1 alusel 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 7 kuud vangistust. 10.) 01.10.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel rahaline karistus 30 päevamäära, s.o. summas 1500 EEK. 11.) 26.02.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel 3 kuud vangistust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga. 12.) 02.08.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel 4 kuud vangistust, seoses Viru Maakohtu 25.02.2010 kohtuotsuse järgi kandmata karistuse liitmisega mõisteti KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuseks 6 kuud 29 päeva vangistust, mis asendati 418 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 8 kuud. 06.06.2011 asendati Viru Maakohtu määrusega tähtajaks tegemata üldkasulik töö - 172 tundi 86 päevase vangistusega. 13.) 30.08.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 2 kuud 24 päeva. 14.) 02.04.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 alusel mõisteti üldkasulik töö 116 tundi. Seisuga 31.07.2012.a. tehtud 16 tundi, tegemata 100 tundi. 15.) 24.10.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 3 kuud 20 päeva. Vabanes karistuse kandmiselt 28.11.2012 ; väärteokorras korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Kohtueelsel menetlusel süüdistati E.I selles, et tema, süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid toimepaneva isikuna -19.01.2013 kella 18.02 ajal varastas Rakveres F.G. Adoffi tn 11 asuvast Krooni Selverist kaks 380grammist purki röstitud silmu koguväärtusega 18,58 €; - 23.01.2013 kella 14.15 ajal püüdis Rakveres F.G. Adoffi tn 11 asuvast Krooni Selverist varastada kahte 380grammist purki röstitud silmu koguväärtusega 18,58 € kuid peeti turvatöötaja poolt kinni ning kaup tagastati rikkumatult omanikule. -22.06.2013 kell 08.30 püüdis varastada Rakveres Laada 16 asuvast OG Elektra AS-i kauplusest 2 Turu Kaubamajas pooleliitrist pudelit õlut Elektra Kange väärtusega 0,71 eurot ja ühe värske kurgi väärtusega 0,15 eurot, koguväärtus 0, 86 eurot, kuid ta peeti kaupluse töötaja poolt kinni. Seega E.I, süstemaatiliselt varavastaseid süütegusid toimepaneva isikuna, võttes jätkuvalt ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.I-le mõistetavaks karistuseks 8 kuuline vangistus. KarS § 68 lg 1 alusel arvata alates 22.06.2013 eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Süüdistatav E.I on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav E.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav E.I süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on esitatud AS Selveri poolt summas 18,58 eurot. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: E.I süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada teda 8 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata alates 22.06.2013 eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Tõkend – vahistamine, jätta muutmata. Välja mõista E.I-lt AS Selveri kasuks tsiviilhagi 18,58 eurot, a/a 221053171150. Välja mõista E.I-lt riigituludesse: - 480 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel ja - 86.40 eurot kaitsetasu adv. Arri Toominga poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2