KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL KOHTUOTSUSE LÕPPOSA Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.mail 2013 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-13-3155 (2440,13,003406) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Tõlk Inga Kaljus Väärteoasi J.N-i süüdistuses LS § 227 lg 3, § 230 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises Kohtuväline menetleja Ida Prefektuuri kohtuvälise menetleja vanemväärteomenetleja Asja Malahhova Menetlusalune isik J.N, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxx Kinni peetud alates: 18.05.2013 kell 16.32 RESOLUTSIOON VTMS § 107 lg 1 p 1 § 108- §113, § 136 lg 1, § 137 lg 1,2,3, kohus esindaja OTSUSTAS: J.N süüdi tunnistada LS § 227 lg 3 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises, nimelt selles, et xxx km-l mootorsõidukit xxx +/-5 km/h (lubatud kiirus teelõigul 90 km/h), seega lubatud suurima sõidukiiruse ületamisega mitte vähem kui 56 kilomeetrit tunnis, millega rikkus LS § 50 lg 5 p 3, § 15 lg 1 p 1 nõuet. J.N süüdi tunnistada LS § 230 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises, nimelt selles, et xxx-l juhtides mootorsõidukit sooritas möödasõidu eesliikuvast sõidukist paremalt, osaliselt teepeenra kaudu. Eesliik uv sõiduk xxx ei pööranud vasakule ega tagasi. Oma tegevusega tekitas juht liiklusohtliku olukorra ning ehmatas möödasõitva sõiduki juhti, kes järsult pidurdas, muutes oma sõidukiirust selleks, et vältida kokkupõrget. Möödasõitu sooritades rikkus juht oluliselt nõustavat hoolsuskohustust. Möödasõidu ajal paiskus teepeenralt õhku kivi ning lõi vastu möödasõitva sõiduki tuuleklaasi, mille tagajärjel see purunes, tekitades materiaalse kahju möödasõitva sõiduki (xxx) omanikule, millega rikkus LS § 14 lg 1, § 16 lg 1, § 51 lg 1, § 52 lg 2 p 3 nõuet. 1 KarS § 63 lg 1 kohaldamisega mõista J.N-ile LS § 227 lg 3 alusel karistuseks arest 7 ööpäeva. Aresti kandmise algus- alates kinnipidamise ajast 18.05.2013 kell 16.32. KarS § 50 ja LS § 227 lg 3 p 1 alusel mõista J.N-ile lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmiune 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus – alates kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. LS § 127 lg 3 alusel on J.N kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteametile. Vastavalt VTMS § 199 lg 3 ja § 205 lg 1 jõustub kohtuotsus aresti mõistmise kohta alates selle tegemisest ja peale kohtuotsuse kuulutamist pööratakse viivitamatult täitmisele. Kohtuotsus aresti mõistmise kohta pööratakse täitmisele VTMS § 203 lg 3 ja 205 lg 2,3,4 ettenähtud korras. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 27.05.2013 Kohtuotsuse terviktekst on kohtu kantseleis kättesaadav 11.06.2013 Kohtuotsus (lisakaristuse kohaldamise osas) jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 27.06.2013 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.