← Eesti

1-13-10990/6

Obsah (7)§ 200§ 199§ 121§ 3314§ 75§ 68§ 331

Kriminaalasi nr. 1-13-10990 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 05.12.2013 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Kai Rosar juuresolekul prokuröri Ain Tali osavõtul arutas avalikul

§ 200

lg 2 p 4,7;

§ 199lg 2 p 5,7,9 alusel 3 aastat vangistust.

01.12.2010 Viru Maakohtu poolt

§ 200

lg 1,

§ 199lg 2 p5,7,8,9 alusel 2 aastat 10 kuud 11 päeva vangistust.

26.10.2011 Viru Maakohtu poolt

§ 121

alusel 1 kuu vangistust, liitkaristus 2 aastat 10 kuud 11 päeva vangistust algusega 07.02.

  1. Vabanes pärast karistuse kandmist 18.12.
  2. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 06.12.2012 määrusega kohaldati karistusjärgne käitumiskontroll tähtajaga 12 kuud. süüdistusasja

§ 3314järgi.

Käesolevas kriminaalasjas on M.P-le esitatud süüdistus selles, et tema olles Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 06.12.2012 kohtumääruse alusel kohtuasjas 1-11-11645 allutatud pärast 18.12.2012 Viru vanglast karistuse kandmiselt vabanemist karistusjärgsele käitumiskontrollile tähtajaga 12 kuud, mille raames oli ta kohustatud järgima

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 2,4,7 sätestatud lisakohustusi, rikkus teadlikult ja tahtlikult karistusjärgse käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi, ei ilmunud pärast vanglast vabanemist kriminaalhooldusametniku juurde, vaid lahkus kriminaalhooldusametnikult selleks luba saamata xxxx. Seega M.P, rikkudes kuritahtlikult karistusjärgse käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi, pani toime

§ 3314järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskulud: kaitsjatasu Arri Tooming 72 eurot. Sundtoomise kulu 18.70 eurot.

§ 3314

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 23.10.

– 24 10.2013 s.o 2 päeva, M.P jääb kanda 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör teatas, et jääb kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s: M.P süüdi tunnistada

§ 331vangistust.

4 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) kuu 1

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 23.

  1. – 24.10.2013 s.o 2 päeva, M.P jääb kanda 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista M.P-lt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 480,00 eurot, - sundtoomise kulu 18,70, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 72 eurot, Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-13-10990 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.