KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht kohtumajas 5.detsember Kriminaalasja number 1-13-10315 Kohtunik Anne Rebane Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Krimin

§ 274

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör Urmo Paal 2013, Tallinnas, Liivalaia Süüdistatav: a. Nimi: N.S b. Elu- või asukoht ja aadress: XXX XXX; tel XXX c. Isikukood või sünniaeg: XXX d. Kodakondsus: Eesti e. Haridus: keskharidus f. Emakeel: eesti keel g. Töökoht või õppeasutus: OÜ XXX, juhatuse liige h. Karistatus: varem kriminaalkorras karistatud ei ole. /tl 20/ i. Tõkend: 24.12.2012 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 23/ j. Isikusamasus tuvastatud: isikutunnistus XXX RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada N.S

§ 274

lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära suuruses summas (arvestades päevamäära suuruseks 3,2 eurot), so 480 eurot.

§ 68lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 28.04.2013.a., s.o.

1 päev karistusaja hulka arvestusega, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, mõistes N.S-ile lõplikuks ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 147 päevamäära, s.o. 470,4 eurot.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel määrata, et rahaline karistus kuulub kandmisele ositi alates kohtuotsuse jõustumisest igakuuliselt 12 kuu jooksul. Igakuuliselt kuulub tasumisele mitte vähem kui 39,2 eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeerimui arvele 10220034796011 SEB Pank, viitenumber 4100064939 või Rahandusministeerimui arvele 221023778606 Swedbank, viitenumber 4100064939 või Rahandusministeerimui arvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber

1. Selgitusse märkida „N.S 1-13-10315, rahaline karistus“ Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista N.S-ilt sundraha 480 eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses 24 eurot ja koopiakulu 0,45 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata , et N.S võib tasuda menetluskulusid 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), viitenumber on
2. Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus ja oma nimi. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA N.S süüdistatakse selles, et tema 28.04.2013 kella 04.47 paiku Tallinnas Kadaka tee 183 asuva Kannu pubi ees lõi alkoholijoobes N.S korduvalt käega ametikohustusi täitva, väljakutsele saabunud ning politseiametnike tööd takistanud isiku kinnipidamist teostavnud Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna piirkonnapolitseinik XXX vasaku käe piirkonda, põhjustades sellega füüsilist valu. N.S, pannes toime vägivallateo võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani toime vägivalla võimuesindaja suhtes, s.o.

§ 274lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude ja II astme kuriteo eest sundraha tasumise kohustust. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et N.S on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse N.S süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuse järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Vastavalt KrMS-i § 180 lõikele 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Arvestades asjaolu, et menetluskulude ja rahalise karistuse kandmine korraga võib käia süüdimõistetul üle jõu, peab kohus võimalikuks menetluskulud ajatada. Anne Rebane Kohtunik 3