katseajaga. Lisakaristusena mootorsõiduki juhtim isõiguse äravõtmisega 1 kuuks. Viibis eelvangistuses alates 11.10.2013 kuni 12.10.2013 süüdistusasja
Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: M.U on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema juhtis 11.10.2013 kell 23.20 Maardu linnas Kallavere teel mootorsõidukit Honda reg. nr. XXX, olles joobesesiundis ( alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,26 mg/l, lõplik tulemus 1,14 mg/l ), millega rikkus LS § 69 lg. 1 / juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesolevava seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldab väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides / ja § 69 lg. 4 p. 1 / alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1, 50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem / nõudeid. Seega M.U pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.
Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et süüdistatavat karistatakse
järgi 4 kuu vangistusega.
1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibimise aeg alates 11.10.2013 kuni 12.10.2013 s.o. 2 päeva, seega lõplikuks karistuseks 3 kuud 28 päeva vangistust.
2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse s.o. Harju Maakohtu 06.07.2011 mõistetud kandmata 1 kuu vangistuse võrra, mõista liitkaristuseks 4 kuud 28 päeva vangistust.
1, 2, 3, 4 korras asendada mõistetud vangistus ÜKT-ga 296 tundi ja täitmise tähtajaga 24 kuud. Määrata M.U ÜKT tegemise ajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
1 p. 1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6ks kuuks. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu lauesl ja juhindudes KrMS § 179, § 243 – 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada M.U
järgi ja mõista karistuseks 4 ( neli ) kuud vangistust.
1 alusel mõistetud karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg alates 11.10.2013 kuni 12.10.2013 s.o. 2 ( kaks ) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 ( kolm ) kuud 28 ( kakskümmend kaheksa ) päeva vangistust.
2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 06.07.2011 kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra 1 ( üks ) kuu vangistust ja liitkaristuseks mõista 4 ( neli ) kuud 28 ( kakskümmend kaheksa ) päeva vangistust.
1, 2, 3, 4 alusel asendada lõplikult mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 296 tundi, täitmise tähtajaga 24 kuud, mille jaoks M.U peab järgima kontrollnõudeid ja kohustusi, millised määratud Tallinna vangla kriminaalhooldusametniku poolt. 2
1 p. 1 alusel M.U-lt võtta mootorsõiduki juhtimisõigus 6 ( kuueks ) kuuks LS § 127 alusel M.U kohustatud 5 ( viie ) tööpäeva jooksul, otsuse jõustumisest arvates, loovutama oma juhiloa Maanteeameti s.o. elukoha liiklusregistrile. 3 Välja mõista M.U-lt sundraha 480.00 eurot riigieelarve tuludesse 4 Välja mõista M.U-lt kaitsjatasu 96.80 eurot Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 KrMS § 180 lg. 3 alusel mõistetud rahalised nõuded tasuda ositi igakuiselt, kuid mitte vähem kui 100.00 eurot kuus ja nõuded lõplikult tasuda 01. juuniks 2014 5 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.