KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.detsembril 2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-11363 (13240102813) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi s

§ 25

lg 2 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa U.V, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keelxxx. Viibis kahtlustatavana vahi all 02.07.2013-03.07.2013, s.o 2 päeva; 21.08.2013-23.08.2013, s.o 3 päeva; 12.06.2013-13.06.2013, s.o 2 päeva; 25.11.201326.11.2013, s.o 2 päeva, kokku 9 päeva. Tõkend elukohast lahkumise keeld Vandeadvokaat Arvo Suuban Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: U.V süüdi tunnistada KarS §

§ 25lg 2 järgi. Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.07.201303.07.2013, s.o 2 päeva; 21.08.2013-23.08.2013, s.o 3 päeva; 12.06.2013-13.06.2013, s.o 2 päeva; 25.11.2013-26.11.2013, s.o 2 päeva, kokku 9 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 21 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui U.V ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 16.12.

1. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada U.V suhtes kohtuotsuse jõustumisel. 1 Rahuldada vandeadvokaat Arvo Suubani taotlus ja määrata tema poolt kaitsealuse U.V-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 24 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise 20 eurot, käibemaks 4eurot). Välja mõista U.V-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 20 eurot sundraha. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber
2. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud: 255 eurot ekspertiisi tegemise eest, 158,40 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 21,60 eurot kaitsjatasu 14.06.2013 kohtuistungil osutatud õigusabi eest, 21,60 eurot kaitsjatasu 17.06.2013 kohtuistungil osutatud õigusabi eest, 24 eurot kaitsjatasu 16.12.2013 kohtuistungil osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eestjätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Asitõend- CD-plaat, mis asub kriminaalasja juures- hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 01.01.2014 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud U.V on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, xxx paiku võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis aadressil xxx müügisaalist 1 paki kohvi Classic, maksumusega 1,07 eurot ning möödus kassast kauba eest maksmata, kuid peeti kinni kaupluse töötajate poolt. Kaup tagastatud kauplusele rikkumata. Samuti tema xxx paiku võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis aadressil xxx, xxxxxx, kaupluse xxx müügisaalist broilerirulaadi, maksumusega 3,19 eurot möödus kassast kauba eest maksmata, kuid peeti kinni kaupluse töötajate poolt. Kaup tagastatud kauplusele rikkumata. Samuti tema xxx paiku võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis aadressil xxx, xxx kaupluse Mxxx müügisaalist keeduvorsti Lemmik, maksumusega 1,24 eurot ning möödus kassast kauba eest maksmata, kuid peeti kinni kaupluse töötajate poolt. Kaup tagastatud 2 kauplusele rikkumata. Samuti tema xxx paiku võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis aadressil xxx kaupluse xxxmüügisaalist 1 purgi skumbriafileed, maksumusega 1,39 eurot ning möödus kassast kauba eest maksmata, kuid peeti kinni kaupluse töötajate poolt. Kaup tagastatud kauplusele rikkumata. Sel moel, U.V pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg2 p 9- 25 lg 2 järgi. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada U.V KarS §

§ 25lg 2 järgi 4 kuulise vangistusega. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 02.07.2013-03.07.2013 (kd 1 t.l 79) s.o 2 päeva; 21.08.2013-23.08.2013 (kd 1 t.l 27-27; 33), s.o 3 päeva; 12.06.201313.06.2013 (kd 1 t.l 46-48), s.o 2 päeva; 25.11.2013-26.11.2013(kd 2 t.l 5-8), s.o 2 päeva. Kokku 9 päeva. Lõplikult mõista ärakandmisele 3 kuud ja 21 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui U.V ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 3 aastat. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et U.V tuleb süüdi tunnistada KarS §

§ 25lg 2 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud tuleb jätta U.V kanda osaliselt. Kohus arvestab mementluskuludevähndamiserl süüdistatava vanust, terviseseisundit ja vähest sissetulekut, kuna kõik see kogumis vähendab isiku majanduslikku toimetulekut oluliselt. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu Kohtunik 3