1-13-10252/7

(13240103882)Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Makarenkova Tõlk Viktoria Vivtšaruk Kriminaalasi K.P süüdistuses KarS § kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Pavel Gordijevski Süüdistatav K.P 424 järgi, Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood xxx, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: - 05.05.2009 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi vangistusega 2 kuud 20 päeva. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 10.09.

1. Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina RESOLUTSIOON Tunnistada K.P süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1, 3 ja mitte pöörata vangistust täitmisele, kui K.P ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt kohustub ta: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 1-13-10252 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust: - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 13.12.
2. Asitõendid: sõiduauto Ford Mondeo reg.nr. xxx, VIN-kood WFONXXGBBNPR36336, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva kordonis aadressil Tiigi 9, Narva (20.09.2013 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr. 198) - KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel; sõiduauto Ford Mondeo reg.nr. xxx autovõtit (2tk), mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnas aadressil Vahtra 3, Narva (20.09.2013 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr. 198a) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel; registreerimistunnistus nr. EK050190, mis asub hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnas aadressil Vahtra 3, Narva (20.09.2013 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr. 198a) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Mõista K.P-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 72 (seitsekümmend kaks) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 (nelikümmend viis) senti ja kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 13.12.2013 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 24 (kakskümmend neli) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada K.P osaliselt sundraha tasumisest. Mõista K.P-lt riigituludesse välja sundraha summas 300 (kolmsada) eurot, ülejäänud osa sundrahast jätta riigi kanda. Määrata, et K.P on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „K.P, 1-13-10252, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 1-13-10252 Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas K.P süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 04.09.2013.a kell 19.00 Narva linnas Kangelaste 18a maja juures juhtis mootorsõidukit Ford Mondeo registrimärgiga xxx. Tema väljahingatavas õhus mõõdeti alkoholi vähemalt 1,16 mg/l. Sellise käitumisega rikkus K.P Liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus K.P sellise käitumisega Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Kooskõlas K.P, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Pavel Gordijevski vahel 14.11.2013 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 mitte pöörata määratud karistust täitmisele täielikult, kui 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul K.P ei pane toime uut k uritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut, K.P on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuistungil K.P avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokuröri abi ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus ning kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
5. (allkirjastatud digitaalselt) Mari-Liis Avikson Kohtunik 3