ja § 298 lg 1 järgi Kohus tuvastas: M.N-i süüdistatakse selles, et tema 11.12.2012 kella 17:50 ajal juhtis Maardu linnas Kombinaadi tänaval mootorsõidukit Toyota Avensis, registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1.11 mg/l). M.N rikkus sellega liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. M.N pani sellega toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o
Samuti süüdistatakse M.N-i selles, et 11.12.2012 pärast PPA Põhja Prefektuuri ametnike poolt kinnipidamist, pakkus ametikohustusi täitnud Põhja Prefektuuri patrullpolitseinikule altkäemaksu summas 100 eurot, kui politseiametnikud lubavad tal lahkuda, teda kinni pidamata. M.N pani sellega toime altkäemaksu lubamise, s.o
Süüdistatava M.N, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 05.03.2013 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist vangistusega 3 kuud.
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1 aasta.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 11.12.2012 - 13.12.2012, s.o 3 päeva, mõistes M.N-ile lõplikuks karistuseks 11 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata mõistetavat karistust täielikult täitmisele, kui M.N ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
MS § 179 lg 1p 2 kohaselt kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha 480 eurot ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu ja koopiakulud riigituludesse otsustas: Süüdi tunnistada M.N
Süüdi tunnistada M.N
lg 1 järgi ja mõista karistuseks üks aasta vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust.
sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui M.N ei pane kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 alusele lugeda karistuse täitmisele pööramisel kinnipidamiseaeg 11.12.201213.12.2012 s.o 3 päeva karistusaja hulka Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel Välja mõista M.N-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 115.20 eurot, koopiakulud 0.45 eurot riigituludesse. Sundraha, koopiakulud ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB pank või Swedpank 221023778606, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule
lg 1p 1 alusel võtta ära M.N-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks Liiklusseaduse § 127 alusel on M.N kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale ja KrMS § 318 lg 4 toodud alustel. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 08.märtsil 2013 Kohtunik Liina Pohlak
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.