S § 65 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 27.09.2012.a otsusega mõistetud karistusega (1 kuu 28 päeva vangistust asendatuna 116 tunni ÜKT-ga) üksikkaristustest raskema suurendamise teel ja mõista liitkaristuseks 7 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. 210-le vangistuse päevale vastab 420 tundi üldkasulikku tööd. Liitkaristusest arvata maha eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt kantud karistus – 57 tundi üldkasulikku tööd. Kandmata karistus 363 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 18 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada F.Z järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldusametniku järelevalve all: 1) elada oma alalises elukohas; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Süüdi mõista Stanislav Linder kuriteo toimepanemise ajal kehtinud KarS § 118 p. 2 järgi (alates 14.04.2012.a. kehtiva redaktsiooni kohaselt KarS § 118 lg 1 p. 2 järgi) ja karistada vangistusega 4 aastat.
S § 73 lg 1,3 alusel karistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Stanislav Linder ei pane 4 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista F.Z-ilt riigituludesse: 1)
4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 134.40 eurot 2)
5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud – 0.45 eurot
lg 3 alusel määrata F.Z kriminaalmenetluse kulude summas 134.85 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul, kusjuures üheteistkümnel kuul tasuda kuus 11.23 eurot ja 12-ndal kuul 11.32 eurot. Välja mõista Stanislav Linderilt riigituludesse: 1)
9 alusel sundraha - 800 eurot 2)
4 alusel määratud kaitsjale makstud tasust (460.80 eurot) - 192 eurot 3)
5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud – 0.45 eurot 4)
3 alusel ekspertiisi maksumus - 84 eurot
lg 3 alusel määrata Stanislav Linderil kriminaalmenetluse kulude summas 1076,45 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul, kusjuures üheteistkümnel kuul tasuda igas kuus 89.70 eurot, 12-ndal kuul 89,75 eurot.
lg 3 alusel jätta Stanislav Linderi kaitsjale makstud tasu osaliselt summas 268,80 eurot riigi kanda. 2 Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgituse lahtrisse kriminaalasja kohtunumber 1-13-1818 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ Apellatsiooni esitamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Süüdistus F.Z süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Stanislav Linder’iga, pani 15.12.2011.a kella 20:00 ajal Tallinnas Peterburi tee ja Paneeli tee vahelises metsatukas toime kannatanu AT’i kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et metsatukas sõiduautost BMW väljudes lõi Stanislav Linder kannatanut üks kord rusikaga näopiirkonda, põhjustades kannatanu kukkumise. Seejärel lõi F.Z koos Stanislav Linderiga maas lamavat kannatanut vähemalt 10 korda jalgade ja kätega pea-, keha- ja jalgade piirkonda. Seejärel õnnestus kannatanul ära joosta. F.Z jooksis kannatanule järgi ja S. Linder sõitis autoga kannatanule järgi. Jõudes kannatanu kõrvale, avas S. Linder sõiduauto juhipoolse esiukse ning lõi autouksega kannatanu pikali maha. Seejärel peksid F.Z ja S. Linder kannatanut mõlemad vähemalt 10 korda käte ja jalgadega kehapiirkonda. Oma tegevusega põhjustas F.Z kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – verevalumid, kriimustused. Oma tegevusega pani F.Z toime teise inimese peksmise, millega põhjustas valu ja tervisekahjustuse, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Stanislav Linder’it süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos F.Z-iga, pani 15.12.2011.a kella 20:00 ajal Tallinnas Peterburi tee ja Paneeli tee vahelises metsatukas toime kannatanu AT’i kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et metsatukas sõiduautost BMW väljudes lõi Stanislav Linder kannatanut üks kord rusikaga näopiirkonda, põhjustades kannatanu kukkumise. Seejärel lõi Stanislav Linder koos F.Z-iga kannatanut vähemalt 10 korda jalgade ja kätega pea-, keha- ja jalgade piirkonda. Seejärel õnnestus kannatanul ära joosta. F.Z jooksis kannatanule järgi ja S. Linder sõitis autoga kannatanule järgi. Jõudes kannatanu kõrvale, avas S. Linder sõiduauto juhipoolse esiukse ning lõi autouksega kannatanu pikali maha. Seejärel peksid F.Z ja S. Linder kannatanut mõlemad vähemalt 10 korda käte ja jalgadega kehapiirkonda. Oma tegevusega põhjustas Stanislav Linder koos F.Z-iga kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Seejärel, peksmise ajal võttis S. Linder autost 12 cm pikkuse terava metalleseme ning lõi sellega kannatanu parema jala hüppeliigese esiosa. Sellise tegevusega tekitas S. Linder kannatanule lõikehaava, mis on pikaajalise kuluga kestusega üle 4 kuu ning mille puhul on tegemist raske kehalise haigusega. Seega Stanislav Linder pani toime teise inimese peksmise ja tervisekahjustuse tekitamise, millega põhjustas raske kehalise haiguse, s.o KarS § 118 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus juhindub
4. Apellatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud otsus kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu alates 12.04.2013.a. Kohtunik 3 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.