Obsah (10)

§ 199§ 200§ 392§ 263§ 64§ 68§ 74§ 75§ 421§ 180

1-12-10362 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Resolutiivosa Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 27.märtsil 2013.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-12-10362 Kohtukoosseis

§ 199

lg 2 p.p 7, 9, 392 lg 1 ja 263 p 3 järgi lühimenetluses Katrin Kabel Prokurör Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON , isikukood XXX; Z.N elukoht: XXX; kodakondsuseta, emakeel vene keel, valdab eesti keeld; keskharidus, ei tööta; kriminaalkorras karistatud 9-l korral, viimati: • 29.10.2010.a. Harju Maakohtu otsusega

§ 200lg 2 p 7 alusel vangistusega 3 aastat, Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat; karistused kantud, kuid kustumata; Oli kahtlustatavana kinni peetud 19.-20.06.2012.a; alates 20.juunist 2012.a kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld; kohtumäärusega 16.jaanuarist 2013.a oli kuulutatud tagaotsitavaks, tabamisel valitud tõkendiks vahistamine, oli kinni peetud Suurbritannias 22.veebruaril 2013.a, toimetatud Eesti Vabariiki … Dmitri Školjar Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 238 lg 1 p 4 ja lg 2; 311; 310; 313 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Z.N

§ 199lg 2 p.p 7, 9, järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Z.N

§ 392lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

3. Süüdi tunnistada Z.N

§ 263

p 3 järgi ning mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust 4.

§ 64

lg 1 alusel mõista Z.N-ile liitkaristus lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 5. Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. 6.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks Z.N-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 19.06.2012.a. kuni 20.06.2012.a. s.o. 2 päeva ning 22.veebruarist 2013.a kuni 27.märtsini 2013.a so 1 kuu ja 6 päeva, kokku eelvangistuses viibitud aeg 1 kuu ja 8 päeva, seega ärakandmata karistuseks, mille kandmisest Z.N tingimisi vabastatakse, on vangistus 6 (kuus) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva. 7. Juhindudes

§ 74

lg 1 sätetest määrata, et Z.N-ile mõistetud vangistuse ärakandmata osa ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle

§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

8. Vastavalt

§ 75

lg 1 kohustada Z.N järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: • elama aadressil XXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1. Määrata Z.N katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
2. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast s.o. 27.märtsist 2013.a.
3. Z.N-i suhtes valitud tõkend - vahistamine- ära muuta, vabastades ta vahi alt kohtusaalis.
4. Z.N-i suhtes valida uueks tõkendiks elukohast lahkumise keeld, mis tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
5. Asitõend – CD plaat turvakaamera salvestusega, milline asub kriminaalasjas, jätta päras kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde.
6. Asitõend pudel konjakit Larsen – hävitada. 15.

§ 421

ja § 83 lg 1 alusel kohus konfiskeerib süüteotoimepanemise vahendi linoleumilõikuri (ehitusnoa), mis asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoiuruumis ning peale kohtuotsuse jõustumist kuulub linoleumilõikur KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele;

1. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel triiksärk ja sall, mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoiuruumis- kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
2. Ekspertiisiakt nr 12E-AN0662 /tl 46-47/ ekspertiisiobjektid tabletid Tramadol 8 tk (koos pakendiga) ja vedelik 192,1 g, mis asuvad keemiaosakonnas – konfiskeerida ja hävitada.
3. Rahuldada osaliselt AS Tallink Grupp tsiviilhagi Z.N-i poolt tekitatud kahju osas summas 18, 37 eurot.
4. Välja mõista Z.N-ilt kuriteoga tekitatud kahju AS-le Tallink Grupp summas 18,37 eurot, mis tuleb tasuda AS Tallink Grupp arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX.
5. Välja mõista Z.N-ilt riigituludesse menetluskuluna: • sundraha summas 480 eurot; • ekspertiisikulud Ekspertiisiakt nr 12E-AN0662 alusel summas 168 eurot; • ekspertiisikulud isikuekspertiisiakt nr 38 alusel summas 61 eurot. 21.

§ 180lg 3 alusel jätta kaitsjatasu riigi kanda.

Väljamõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank AS-i või arveldusarvele 221023778606 Swedbank AS-i või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaali, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: Z.N, 1-1210362, sundraha ja menetluskulud. Kohtukulud tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtule kaudu. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 15.aprillil 2013.a Kohtunik Katre Poljakova /allkiri/