← Eesti

1-13-5707/7

Obsah (4)§ 238§ 175§ 180§ 126

Kriminaalasi nr. 1-13-5707 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 26.08.2013.a. Tallinnas Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Prokurör Kaitsja

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista karistuseks 3 aastat ja 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.02.2011.a. – 07.02.2011.a., s.o. 3 päeva. Kandmata karistus 3 aastat 1 kuu 27 päeva. KarS § 73 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui E.I ei pane 5-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi Välja mõista E.I-lt SSkasuks varaline kahju 864.64 eurot ja mittevaraline kahju 6500 eurot (a/arve nr. XXXXXXXXX Swedbank). Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista E.I-lt riigituludesse: 1)

§ 175lg 1 p.

9 alusel sundraha 800 eurot 2)

§ 175lg 1 p.

4 alusel kaitsjatasu – 460.66 eurot 3)

§ 175lg 1 p.

3 alusel ekspertiiside maksumused: isiku ekspertiisiakt nr. 48 – (84 eurot), ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi akt nr. 191 – (255 eurot), isiku ekspertiisiakt nr. 5 – (97 eurot), kokku 436 eurot 4)

§ 175lg 1 p.

5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud – 0.45 eurot.

§ 180

lg 3 alusel jätta riigi kanda sõrmejälje ekspertiisi tegemise kulud (663 eurot) ja ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi tegemise kulud (ekspertiisiakt nr. 662 - 318.75 eurot), kokku 981.75 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata E.I kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1697.11 eurot tasumine osade kaupa 12 kuu jooksul järgmiselt: üheteistkümnel kuul tasuda igas kuus 141.42 eurot ja ühes kuus 141.49 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbank. Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber 1-13-5707 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ ning viitenumber 2800049777. Asitõendid: 1)kirvevars (asub kriminaalasja juures) -

§ 126lg 3 p. 4 alusel hävitada, 2)

CD-plaadid kõnesalvestustega (asuvad toimikus) –

§ 126lg 3 p.

1 alusel jätta kriminaaltoimikusse. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtukantselei kaudu tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Süüdistus E.I süüdistatakse selles, et 05.02.2011 ajavahemikus kella 19.00 kuni 20.30, viibides XXX asuvas korteris, lõi ta TS puidust kirvevarrega pea piirkonda. Sellise tegevusega tekitas E.I kannatanule lähtuvalt isiku ekspertiisiaktist nr XXX, 14.03.2011 eluohtliku tervisekahjustuse – peaajupõrutuse koldega paremal otsmiku – kiiru piirkonnas, parempoolse peaaju kõvakelmealuse verevalumi, ämblikuvõrkkelmealuse verevalumi, parema oimuluu ja parema kiiruluu murru ning põrutushaava lagipea piirkonnas. Ajutrauma tüsistusena kujunes välja peaajuturse kaasneva sügava teadvusetusseisundiga (kooma) /tlk /tlk 32 – 34/. Samuti põhjustas E.I sellise käitumisega kannatanule raske psüühikahäire lähtuvalt ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi aktist nr 191, 11.05.2012 ning raske kehalise haiguse lähtuvalt isiku ekspertiisiaktist nr 5, 15.05.2012. Seega E.I tervisekahjustuse tekitamisega, millega on põhjustatud oht elule, raske kehaline haigus ja raske psüühikahäire, pani toime KarS § 118 lg 1 p 1, 2, 3 (KarS § 118 p 1, 2, 3 - RT I, 29.12.2011, 190 avaldatud KarS redaktsiooni järgi) järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus juhindub

§ 238lg 1 p.

4. 2 Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate esitamise korral on motiveeritud otsus kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu alates 16.09.2013.a. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.