1-13-7072 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. august 2013.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Evelin Ets Prokurör Ruti

§ 424

järgi kiirmenetluseskokkuleppemenetluses Süüdistatav K.P elukoht: XXX; isikukood: XXX; Kaitsja Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 4-l korral, s.h; - 03.05.2012 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 112-2639

§ 120

järgi neljakuulise vangistusega, mis asendati

§ 69

alusel 236 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga üks aasta; - 29.04.2008 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 108-5771

§ 424

järgi liitkaristusega 1 aasta 6 kuud 20 päeva vangistust ja lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 8 kuuks; väärteomenetluses karistatud 3-l korral vandeadvokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada K.P

§ 424

järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 68lg 1 järgi arvata eelvangistus 06.

– 08.08.2013, so 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja K.P kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 69lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 414 (neljasaja neljateistkümne) tunni üldkasuliku tööga. 1

§ 69

lg 3 järgi määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 järgi on K.P üldkasuliku töö tegemisel kohustatud järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§–s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista K.P-lt 326 (kolmsada kakskümmend kuus) eurot ja 40 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, arvele nr 221023778606 Hansapangas, nr 333416110002 Danske Bank AS-is viitenumber

1. Menetluskulude tasumisel märkida selgituseks: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-137072 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. K.P süüdistatakse selles, et tema 6.08.2013 kella 15:39 paiku juhtis alkoholijoobe seisundis Tartumaal Tartu linnas Võru 127 maja juures mootorsõidukit Mazda 6 registreerimismärgiga XXX, sest alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,18 milligrammi ühe liitri kohta. 2

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu.

§ 424ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks seitse

§ 68lg 1 järgi arvata eelvangistus 06.08.2013 – 08.08.2013, so kolm

§ 69järgi asendada kuue

§ 69lg 3 järgi määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks

§–s 75 sätestatule:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 240 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 86,40 eurot. Menetluskulude summa on 326,40 eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Arvestades ülapidamiskohustust ja sissetuleku suurust ei ole KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul K.P võimlik tasuda menetluskulusid. Kohus määrab KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumise ositi 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Ene Muts Kohtunik 3