lg.5 nõudeid ning pannes toime
F.S võttis 17.05.2013.a.
(eelnenu on kirjas väärteoprotokollis ja menetlusaluse isiku ülekuulamise protokollis). Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on F.S-i poolt 17.05.2013.a.
Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et F.S `it on varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest, osad määratud rahatrahvid on tasumata, viimane senistest karistustest endale vajalikke järeldusi ei ole teinud ning jätkab uute väärtegude toimepanemist, leiab kohus, et F.S `it tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga, kuid võttes arvesse seda, et F.S puhtsüdamlikult kahetseb toimepandut, kohus leiab, et F.S `il tuleb arest asendada üldkasuliku tööga. Samas tuleb F.S `ilt
lg.3 p.2 lisakaristusena ära võtta mootorsõiduki juhtimisõigus 5 /viieks/ kuuks, kuna viimast on varem väärteo korras karistatud mootorsõiduki joobes juhtimise eest. Väärteo eest kohaldatakse
lg.2 ja
S § 48 ja § 69, V™S §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik O T S U S T A S: Mõista F.S-ile 17.05.2013.a. toime pandud
S § 69 asendada F.S `ile mõistetud arest 17 päeva üldkasuliku tööga 34 /kolmkümmend neli/ tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 4 kuud.
lg.3 p.2 võtta F.S `ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 /viieks/ kuuks. Kohtuotsus saata täitmiseks Ida Prefektuuri. Vastavalt V™S §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.