← Eesti

1-13-10111/5

Obsah (7)§ 424§ 121§ 68§ 74§ 75§ 50§ 83

1-13-10111 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. novembril 2013 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-10111 (13250102240) Kohtukoo

§ 424

Süüdistatav D.B, isikukood XXX, XXXXX, kriminaalkorras varem kohtulikult karistatud 1.28.12.2007 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

§ 424

alusel rahalise karistusega summas 908.82 eurot ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks. 2.17.06.2008 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

§ 121alusel rahalise karistusega summas 434.60 eurot.

Tõkendit kohaldatud ei ole, kuid oli kahtlustavana kinni peetud 10.11.11.11.2013 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada D.B

§ 424

järgi ning mõista karistuseks (10 k) kümme kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata D.B karistusaja hulka tema poolt 10.11.11.11.2013 a.

eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (9 k 28 p) üheksa kuud ja 28 päeva vangistust, milline aga jätta

§ 74

lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui D.B (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel panna D.B-le lisakohustuseks osaleda liiklusohutuse 1 1-13-10111 sotsiaalabiprogrammis. Allutada D.B katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta D.B-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (10 k) kümneks kuuks. Katseaja algust arvata alates 11.11.2013 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud

(5)viie tööpäeva jooksul alates otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida D.B-le kuuluv mootorsõiduk X, riiklik reg.

nr. X (asukoht Lääne Prefektuuri territooriumil Pärnus Tammsaare 61), kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend. Eesti Advokatuuril hüvitada D.B kaitsjale vandeadvokaat Viktor Kozlovile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas

(24)kakskümmend neli eurot. Välja mõista D.B-lt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu
(120)sada kakskümmend eurot kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha
(240)kakssada nelikümmend eurot riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577198 №rdea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „D.B, 1-13-10111, kaitsjatasu ja sundraha“. Kui menetluskulud ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuostuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada, või pidi teada saama. Asjaolud D.B-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, 10.11.2013 kella 5.56 ajal, juhtis alkoholijoobe seisundis olles Pärnu linnas, Mai t. 7 asuva korterelamu juures mootorsõidukit, sõiduautot X, riiklik reg. nr. X. D.B tuvastati tema kinnipidamisel tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 EST nr. ARAF-0005 joobe kontrollimisel ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisaldus vähemalt 1,09 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 2 1-13-10111 1 ja lg 4 p 1 kohaselt. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.B-le kohaldatavaks karistuseks

§ 424

järgi 10 kuud vangistust .

§ 68lg 1 alusel tuleb tema karistusest lugeda kantuks 10.11.-11.11.2013 a.

eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 kuud ja 28 päeva vangistust, kuid seda

§ 74lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega.

Lisakaristusena kuulub D.B-le

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 10 kuuks.

§ 83

lg 1 alusel kuulub tahtliku süüteo toimepanemise vahendina konfiskeerimisele D.B-le kuuluv mootorsõiduk X, riiklik reg. nr. X, milline asub Lääne Prefektuuri territooriumil Pärnus Tammsaare t. 61. D.B tunnistas kohtuistungil end süüdistuses

§ 424järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav D.B tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Menetluskuluna tuleb D.B-lt välja mõista kaitsjatasu 120 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 24 eurot (20 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 4 eurot). KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt D.B-lt välja mõista sundraha 240 eurot riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega. Teet Olvik Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.