lg 2 p 1; § 344 lg 1; § 345 lg 1 järgi, Mark Burgas süüdistuses
Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Süüdistatav G.P Isikukood: xxx; xxxxxx Süüdistatav Mark Burgas Isikukood: 38205034211; xxxxxx RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada G.P
lg 1 ja § 209 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Süüdi tunnistada G.P
lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus so Pärnu Maakohtu 02.10.2012 otsusega mõistetud 6 (kuus) kuud vangistust kantuks raskemaga so käesolevas asjas mõistetud 2 (kahe) 1 aastase vangistusega ning liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.-26.07.2011 so. kaks päeva.
alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 1436 (üks tuhat nelisada kolmkümmend kuus) tunni ulatuses, mis tuleb sooritada 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul.
lg 4 kohaselt panna G.P üldkasuliku töö tegemise ajaks täitma
Süüdi tunnistada Mark Burgas
lg 2 p 1 ja § 345 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Mark Burgas
järgi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg so 4 (neli) päeva. Kandmata karistuseks on 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 1432 (üks tuhat nelisada kolmkümmend kaks) tunni ulatuses, mis tuleb sooritada 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul.
lg 4 kohaselt panna Mark Burgas üldkasuliku töö tegemise ajaks täitma
lg 1 toodud kontrollnõudeid.
lg 1 p 1 alusel kohaldada Mark Burgasele lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 7 (seitsmeks) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista riigituludesse: - G.P-lt ja Mark Burgas´elt kummaltki sundraha 480 €; - G.P-lt ja Mark Burgas´elt kummaltki kaitsjale toimikust koopiate tegemise kulu 0,45 €; - G.P-lt tasu riigi õigusabi eest 57,60 €; - Mark Burgas´elt tasu riigi õigusabi eest 96 €. 2 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „nimi 1-13-890 menetluskulud“ Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid Sülearvuti Dell 110 nr X (pakend nr 1) – KrMS § 126 lg 3 p 2 kohaselt tagastada G.P-le, Printer Canon MP 160 (pakend nr 2) – KrMS § 126 lg 3 p 2 kohaselt tagastada G.P-le, Originaaltsekid (pakendid nr 13-15) – KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt jätta kriminaalasja juurde, Võltsitud tšekid (pakendid nr 1-5, 7-8, 10-11) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kriminaalasja juurde, CD plaadid turvakaamerate salvestistega (pakendid 6 ja 9) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kriminaalasja juurde, CD plaat fotodega (pakend nr 12) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kriminaalasja juurde. KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista solidaarselt G.P-lt ja Mark Burgaselt tsiviilhagid: X kasuks 253,73 €. X kasuks 315,30 €. X kasuks 252,12 €. Tsiviilhagid tasuda nende sissenõudjatele. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK G.P süüdistatakse selles, et tema võltsis enda elukohas x maakonnas x vallas x alevikus x tn x korteris arvuti, skänneri ja printeri abil taara tšekke skaneerides varem taara automaatidest saadud taara tšekid koos tagaküljel olevate turvamärgetega skänner/printer Canon MP 160 abil arvutisse Dell 110 ning arvutiprogrammi abil muutis ära tšeki esiküljel oleva numbri, kuupäeva, 3 taara koguse koos väärtusega ning triipkoodi misjärel printis välja: 11.07.2011 x linnas x tn x asuvas X kuuluvas kaupluses X kasutatud Taararing turvamärgetega 4 taara tšekki- tšeki väärtusega 22,80 eurot, tšeki väärtusega 28,32 eurot, tšeki väärtusega 22,80 eurot ning tšeki väärtusega 82,32 eurot, eesmärgiga omandada õigus saada võltsitud tšekkide eest sularaha 12.07.2011 x linnas x tn x asuvas X kuuluvas kaupluses X kasutatud Taararing turvamärgetega 1 taara tšeki- tšeki väärtusega 28,32 eurot, eesmärgiga omandada õigus saada võltsitud tšekkide eest sularaha 13.07.2011 x linnas x tn x asuvas X kuuluvas kaupluses X kasutatud Taararing turvamärgetega 2 taara tšekki- tšeki väärtusega 28,32 eurot ning tšeki väärtusega 22,80 eurot, eesmärgiga omandada õigus saada võltsitud tšekkide eest sularaha 14.07.2011 x linnas x tn x asuvas X kauplus-laos ning x linnas x tn x asuvas X kaupluses kasutatud Pandipak turvamärgetega 8 taara tšekki- tšeki nr x väärtusega 19,84 eurot, tšeki nr x väärtusega 23,60 eurot, tšeki nr x väärtusega 21,48 eurot, tšeki nr x väärtusega 25,36 eurot, tšeki nr x väärtusega 19,72 Eurot, tšeki nr x väärtusega 22,40 eurot, tšeki nr x väärtusega 25,20 eurot, tšeki nr x väärtusega 20,52 eurot, tšeki nr x väärtusega 17,08 eurot ning tšeki nr x väärtusega 26,50 eurot, eesmärgiga omandada õigus saada võltsitud tšekkide eest sularaha; 14.07.2011 x linnas x tn x asuvas X kuuluvas kaupluses X kasutatud MOYA turvamärgetega 2 taara tšekki- tšeki nr x väärtusega 34,16 eurot ning tšeki nr x väärtusega 27,28 eurot eesmärgiga omandada õigus saada võltsitud tšekkide eest sularaha; 15.07.2011 x linnas x tn x asuvas X kuuluvas kaupluses X kasutatud MOYA turvamärgetega 5 taara tšekki- tšeki nr x väärtusega 17,84 eurot, tšeki nr x väärtusega 20,08 eurot, tšeki nr x väärtusega 20,40 eurot, tšeki nr 018962 väärtusega 29,76 eurot ning tšeki nr 018962 väärtusega 23,68 eurot, eesmärgiga omandada õigus saada võltsitud tšekkide eest sularaha; 18.07.2011 x linnas x tn x asuvas X kauplus-laos ning x linnas x tn x asuvas X kaupluses kasutatud Pandipak turvamärgetega 6 taara tšekki – tšeki nr x väärtusega 25,36 eurot, tšeki nr x väärtusega 26,50 eurot, tšeki nr x väärtusega 22,40 eurot, tšeki nr x väärtusega 26,50 eurot, tšeki nr x väärtusega 19,52 eurot ning tšeki nr x väärtusega 21,48 eurot, eesmärgiga omandada õigus saada võltsitud tšekkide eest sularaha; 19.07.2011 x linnas x tn x asuvas X kauplus-laos ning x linnas x tn x asuvas X kaupluses kasutatud Pandipak turvamärgetega 4 taara tšekki – tšeki nr x väärtusega 25,20 eurot,tšeki nr x väärtusega 20,52 eurot, tšeki nr x väärtusega 23,60 eurot ning tšeki nr x väärtusega 19,84 eurot, eesmärgiga omandada õigus saada võltsitud tšekkide eest sularaha; 20.07.2011 x linnas x tn x asuvas X kuuluvas kaupluses X kasutatud Taararing turvamärgetega 2 taara tšekki- tšeki väärtusega 22,80 eurot ning tšeki väärtusega 22,80 eurot, eesmärgiga omandada õigus saada võltsitud tšekkide eest sularaha; 20.07.2011 x linnas x tn x asuvas X kauplus-laos ning x linnas x tn x asuvas X kaupluses kasutatud Pandipak turvamärgetega 3 taara tsekki – tšeki nr x väärtusega 19,72 eurot, tšeki nr x väärtusega 21,48 ning tšeki nr x väärtusega 21,48 eurot, eesmärgiga omandada õigus saada võltsitud tšekkide eest sularaha; 21.07.2011 x linnas x tn x asuvas X kuuluvas kaupluses X kasutatud Taararing turvamärgetega 4 taara tšekki- tšeki väärtusega 20,52 eurot, tšeki väärtusega 20,52 eurot tšeki väärtusega 20,52 eurot ning tšeki väärtusega 20,52 eurot, eesmärgiga omandada õigus saada võltsitud tšekkide eest sularaha; 21.07.2011 x linnas x tn x asuvas X kuuluvas kaupluses X kasutatud MOYA turvamärgetega 4 taara tšekki- tšeki nr x väärtusega 16,16 eurot, tšeki nr x väärtusega 16,16 eurot, tšeki nr x väärtusega 14,96 eurot ning tšeki nr x väärtusega 23,36 eurot, eesmärgiga omandada õigus saada võltsitud tšekkide eest sularaha; 4 22.07.2011 x linnas x tn x asuvas X kuuluvas kaupluses X kasutatud Taararing turvamärgetega 1 taara tšeki- tšeki väärtusega 20,52 eurot, eesmärgiga omandada õigus saada võltsitud tšekkide eest sularaha; 22.07.2011 x maakonnas x linnas x tn x asuvas X kuuluvas kaupluses X kasutatud MOYA turvamärgetega 2 taara tšekki- tšeki nr x väärtusega 16,16 eurot ning tšeki nr x väärtusega 23,36 eurot, eesmärgiga omandada õigus saada võltsitud tšekkide eest sularaha; 23.07.2011 x linnas x tn x asuvas X kuuluvas kaupluses X kasutatud Taararing turvamärgetega 1 taara tšeki- tšeki väärtusega 19,64 eurot, eesmärgiga omandada õigus saada võltsitud tšekkide eest sularaha. Võltsitud dokumendi kasutamisega, eesmärgiga omandada õigusi pani G.P toime
Samuti süüdistatakse G.P selles, et tema esitas: 11.07.2011 kella 19:34 ajal x linnas x tn x asuvas X kuuluvas kaupluses X kassas nr x müüjale eelnevalt enda poolt võltsitud ühe taara tšeki väärtusega 22,80 Eurot, eesmärgiga omandada õigus saada võltsitud tšeki eest sularaha. 13.07.2011 kella 15:43 ajal x linnas x tn x asuvas X kuuluvas kaupluses X kassas nr x müüjale eelnevalt enda poolt võltsitud ühe taara tšeki väärtusega 28,32 Eurot, eesmärgiga omandada õigus saada võltsitud tšeki eest sularaha. 14.07.2011 kella 12:13 ajal x linnas x tn x asuvas X kauplus-laos kassas nr x müüjale eelnevalt enda poolt võltsitud kaks taara tšekki- tšeki nr x väärtusega 21,48 Eurot ning tšeki nr x väärtusega 25,36 Eurot, eesmärgiga omandada õigus saada võltsitud tšeki eest sularaha. 14.07.2011 kella 12:21 ajal x linnas x tn x X kuuluvas kaupluses asuvas X kassas nr x müüjale eelnevalt enda poolt võltsitud ühe taara tšeki nr x väärtusega 34,16 eurot, eesmärgiga omandada õigus saada võltsitud tšeki eest sularaha. 14.07.2011 kella 17:22 ajal x linnas x tn x asuvas X kauplus-laos kassas nr x müüjale eelnevalt enda poolt võltsitud kaks taara tšekki- tšeki nr x väärtusega 19,84 eurot ning tšeki nr x väärtusega 23,60 eurot, eesmärgiga omandada õigus saada võltsitud tšeki eest sularaha. 15.07.2011 kella 12:51 ajal x linnas x tn x asuvas X kuuluvas kaupluses X kassas nr x müüjale eelnevalt enda poolt võltsitud ühe taara tšeki nr x väärtusega 17,84 Eurot, eesmärgiga omandada õigus saada võltsitud tšeki eest sularaha. 18.07.2011 kella 15:19 ajal x linnas x tn x asuvas X kauplus-laos kassas nr x müüjale eelnevalt enda poolt võltsitud kaks taara tšekki- tšeki nr x väärtusega 25,36 eurot ning tšeki nr x väärtusega 26,50 eurot, eesmärgiga omandada õigus saada võltsitud tšeki eest sularaha. 19.07.2011 kella 17:56 ajal x linnas x tn x asuvas X kauplus-laos kassas nr x müüjale eelnevalt enda poolt võltsitud kaks taara tšekki- tšeki nr x väärtusega 23,60 eurot ning tšeki nr x väärtusega 19,84 eurot, eesmärgiga omandada õigus saada võltsitud tšeki eest sularaha. 21.07.2011 kella 12:41 ajal x linnas x tn x asuvas X kuuluvas kaupluses X kassas nr x müüjale eelnevalt enda poolt võltsitud ühe taara tšeki väärtusega 20,52 Eurot, eesmärgiga omandada õigus saada võltsitud tšeki eest sularaha. 21.07.2011 kella 12:53 ajal x linnas x tn x asuvas X kuuluvas kaupluses X kassas nr x müüjale eelnevalt enda poolt võltsitud kaks taara tšekki- tšeki nr x väärtusega 16,16 eurot ning tšeki nr x väärtusega 16.16 eurot, eesmärgiga omandada õigus saada võltsitud tšekkide eest sularaha. Dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi, võltsimisega pani G.P toime
5 Samuti kahtlustatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, olles seega
lg 2 p 1 täheldatud isik, lõi varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse võltsides ajavahemikul 11.07.201 kuni 23.07.2012 X kuuluvate kaupluste X ja X, X kuuluva kaupluse X ning X kuluvate kaupluste X kauplus-lao ja X kauplus taaratšekke ning esitas need 11.07.2011 kella 19:34 ajal, 13.07.2011 kella 15:43 ajal ja 21.07.2011 kella 12:41 ajalkokku 3 taratšekki x maakonnas x linnas x tn x asuvas X kuuluvas kaupluses X kassapidajatele saades neilt võltsitud taaratšekkide eest sularaha 71,64 Eurot. 14.07.2011 kella 12:13 ja 17:22 ajal, 18.07.2011 kella 15:19 ajal ning 19.07.2011 kella 17:56 ajal kokku 8 taaratšekki x maakonnas x linnas x tn x asuvas X kauplus-laos kassapidajatele, saades neilt võltsitud taaratšekkide eest sularaha 185,58 Eurot. kokku 4 taaratšekki 14.07.2011 kella 12:21 ajal, 15.07.2011 kella 12:51 ajal x maakonnas x linnas x tn x X kuuluvas kaupluses X 21.07.2011 kella 12:53 x maakonnas x linnas x tn x asuvas X kuuluvas kaupluses X kassapidajatele, saades X kassapidajatelt võltsitud tšekkide eest sularaha52 eurot ja X kassapidajatelt sularaha 32,32 eurot. Samuti G.P osutas füüsilist kaasabi varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse loomisel kui võltsis ajavahemikul 11.07.2012 kuni 23.07.2012 X kuuluvate kaupluste x ja x, x kuuluva kaupluse X ning X kuluvate kaupluste x kauplus-lao ja x kauplus taaratšekke ning andis need üle Mark Burgasele, R.S-ile, T.H-le ning eeluurimisega täpselt kindlaks tegemata isiku(te)le, kes esitasid neile üle antud võltsitud tšekid teadlikult: 11.07.2011 kella 19:33 ja 19:34 ajal, 12.07.2011 kella 10:42 ajal, 13.07.2011 kella 15:41 ajal, 20.07.2011 kella 11:27 ja kella 14:37 ajal, 21.07.2011 kella 12:39, 12:41 ning kella 21:04 ajal, 22.07.2011 kella 19:53 ajal ja 23.07.2011 kella 10:33 ajal x linnas x tn x asuvas X kuuluvas kaupluses X kassapidajatele kokku 12 taaratšekki, saades võltsitud tšekkide eest kassapidajatelt sularaha kokku 277,88 eurot. 14.07.2011 kell 12:22 ajal,15.07.2011 kell 18:20, kella 18:22 ning kella 14:48 ajal, x linnas x tn x asuvas X kuuluvas kaupluses X kassapidajatele kokku 5 taaratšekki ja 21.07.2011 kella 12:56 ja kella 20:48 ajal ning 22.07.2011 eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal x linnas x tn x asuvas X kuuluvas kaupluses X kassapidajatele kokku 4 taaratšekki, saades X kassapidajatelt võltsitud taaratšekkide eest sularaha 121,20 eurot ning X kassapidajateltvõltsitud taaratšekkide eest sularaha 83,86 eurot. 14.07.2011 kella 12:14 ja kella 17:21 ajal, 19.07.2011 kella 17:51 ajal, 20.07.2011 kella 14:25 ja kella 14:27 ajal x linnas x tn x asuvas X kuuluvas kauplus-laos kassapidajatele kokku 8 taaratšekki ning 14.07.2011 kella 11:50 ajal, 18.07.2011 kella 15:00 ja kella 15:49 ajal ning 19.07.2011 kella 17:26 ajal x linnas x tn x asuva X kuuluva x kaupluse kassapidajatele kokku 7 taaratšekki, saades võltsitud taaratšekkide eest X kauplus –lao kassapidajatelt sularaha 171,04 eurot ning x kaupluse kassapidajatelt sularaha 158,68 Eurot. Varalise kasu saamise eest tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutise loomise teel, olles isik, es on varem toime pannud varguse, pani G.P toime
Mark Burgast süüdistatakse selles, et tema esitas: 11.07.2011 kella 19:33 ajal x linnas x tn x asuvas X kuuluvas kaupluses X kassas nr x müüjale eelnevalt G.P poolt võltsitud kaks taara tšekki- tšeki väärtusega 28,32 eurot ning taara tšeki väärtusega 22,80 eurot, eesmärgiga omandada õigus saada võltsitud tšeki eest sularaha. 13.07.2011 kella 15:41 ajal x linnas x tn x asuvas X kuuluvas kaupluses X kassas nr x müüjale eelnevalt G.P poolt võltsitud ühe taara tšeki väärtusega 22,80 eurot, eesmärgiga 6 omandada õigus saada võltsitud tšeki eest sularaha. 14.07.2011 kella 12:14 ajal x linnas x tn x asuvas X kauplus-laos kassas nr x müüjale eelnevalt G.P poolt võltsitud kaks taara tšekki- tšeki nr x väärtusega 19,72 eurot ning taara tšeki nr x väärtusega 22,40 eurot, eesmärgiga omandada õigus saada võltsitud tšeki eest sularaha. 14.07.2011 kella 12:22 ajal x linnas x tn x asuvas X kuuluvas kaupluses X kassas nr x müüjale eelnevalt G.P poolt võltsitud ühe taara tšeki nr x väärtusega 27,28 eurot, eesmärgiga omandada õigus saada võltsitud tšeki eest sularaha. 14.07.2011 kella 17:21 ajal x linnas x tn x asuvas X kauplus-laos kassas nr x müüjale eelnevalt G.P poolt võltsitud kaks taara tšekki- tšeki nr x väärtusega 25,20 eurot ning taara tšeki nr x väärtusega 20,52 eurot, eesmärgiga omandada õigus saada võltsitud tšeki eest sularaha. 15.07.2011 kella 18:22 ajal x linnas x tn x asuvas X kuuluvas kaupluses X kassas nr x müüjale eelnevalt G.P poolt võltsitud kaks taara tšekki- tšeki nr x väärtusega 20,08 eurot ning taara tšeki nr x väärtusega 20,40 eurot, eesmärgiga omandada õigus saada võltsitud tšeki eest sularaha. 20.07.2011 kella 14:25 ajal x linnas x tn x asuvas X kauplus-laos kassas nr x müüjale eelnevalt G.P poolt võltsitud kaks taara tšekki- tšeki nr x väärtusega 19,72 eurot ning taara tšeki nr x väärtusega 21,48 eurot, eesmärgiga omandada õigus saada võltsitud tšeki eest sularaha. 20.07.2011 kella 14:37 ajal x linnas x tn x asuvas X kuuluvas kaupluses X kassas nr x müüjale eelnevalt G.P poolt võltsitud ühe taara tšeki väärtusega 22,80 eurot, eesmärgiga omandada õigus saada võltsitud tšeki eest sularaha. 21.07.2011 kella 12:39 ajal x linnas x tn x asuvas X kuuluvas kaupluses X kassas nr x müüjale eelnevalt G.P poolt võltsitud ühe taara tšeki väärtusega 20,52 eurot, eesmärgiga omandada õigus saada võltsitud tšeki eest sularaha. 21.07.2011 kella 12:54 ajal x linnas x tn x asuvas X kuuluvas kaupluses X kassas nr x müüjale eelnevalt G.P poolt võltsitud ühe taara tšeki nr x väärtusega 14,96 eurot, eesmärgiga omandada õigus saada võltsitud tšeki eest sularaha. 21.07.2011 kella 20:48 ajal x linnas x tn x asuvas X kuuluvas kaupluses X kassas nr x müüjale eelnevalt G.P poolt võltsitud ühe taara tšeki nr x väärtusega 23,36 eurot, eesmärgiga omandada õigus saada võltsitud tšeki eest sularaha. 21.07.2011 kella 21:04 ajal x linnas x tn x asuvas X kuuluvas kaupluses X kassas nr x müüjale eelnevalt G.P poolt võltsitud ühe taara tšeki väärtusega 20,52 eurot, eesmärgiga omandada õigus saada võltsitud tšeki eest sularaha. Võltsitud dokumendi kasutamisega, eesmärgiga omandada õigusi, pani Mark Burgas toime
Samuti Mark Burgas olles isik, kes on varem toime pannud varguse olles seega
lg 2 p 1 täheldatud isik, lõi varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt tegelikest asjaoludest ebaõige ettekujutuse lastes G.P ajavahemikul 11.07.2012 kuni 23.07.2012 Mark Burgase teadmisel ning juuresolekul võltsida x kuuluvate kaupluste X ja X, X kuuluva kaupluse X ning X kuluvate kaupluste x kauplus-lao ja x kauplus taaratšekke ning esitas need võltsitud taaratšekid: 11.07.2011 kella 19:33 ajal, 13.07.2011 kella 15:41 ajal, 20.07.2011 kella 14:37 ajal ja 21.07.2011 kella 12:39 ning kella 21:04 ajal x linnas x tn x asuvas X kuuluvas kaupluses X kassapidajatele kokku 6 taaratšekki, saades neilt võltsitud taaratšekkide eest sularaha 137,76 eurot. 14.07.2011 kella 12:14 ning 17:21 ajal ja 20.07.2011 kella 14:25 ajal x linnas x tn x asuvas X kauplus-laos kassapidajatele kokku 6 taaratšekki, saades neilt võltsitud taaratšekkide eest sularaha 129,04 eurot. 14.07.2011 kella 12:22 ajal, 15.07.2011 kella 18:22 ajal x linnas x tn x asuvas X kuuluvas kaupluses X ja 21.07.2011 kella 12:54 ning kella 20:48 ajal x linnas x tn x asuvas X kuuluvas kaupluses X kassapidajatele kokku 5 taaratšekki, saades X kassapidajatelt võltsitud tšekkide eest sularaha 67,76 eurot ja X kassapidajatelt võltsitud taaratšekkide eest sularaha 38,32 eurot. 7 Varalise kasu saamise eest, tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutise loomise teel, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, pani Mark Burgas toime
Samuti on Mark Burgasele esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 12.11.2012 kella 14.51 ajal x linnas x tn x juures mootorsõidukit Opel Astra [x], olles alkoholi tarvitamisest joobeseisundis, kus tema väljahingatavas õhus oli alkoholi mitte vähem kui 1,30 mg/l, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 sätteid. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Mark Burgas toime
KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendid. Sülearvuti Dell 110 nr X (pakend nr 1) ja printer Canon MP 160 (pakend nr 2) kuuluvad tagastamisele G.P-le, Originaaltsekid (pakendid nr 13-15),võltsitud tšekid (pakendid nr 1-5, 7-8, 10-11), CD plaadid turvakaamerate salvestistega (pakendid 6 ja 9) ja CD plaat fotodega (pakend nr 12) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kriminaalasja juurde. Tsiviilhagi. Tsiviilhagi on esitanud kannatanud X summas 403,73 €, X summas 515.30 €, X summas 452.12 €. G.P on 17.01.2013 hüvitanud X 200 €, X 150 € ja X 200 €. KrMS § 310 lg 1 kohaselt tuleb tsiviilhagid rahuldada ja süüdistavatelt solidaarselt välja mõista X kasuks 253,73 €, X kasuks 315,30 € ja X kasuks 252,12 €. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas so 480 €. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu. Kohtueelses menetluses osutatud riigiõigusabi eest tuleb G.P-lt välja mõista 57,60 € ja Mark Burgaselt 96 €. KrMS § 175 lg 1 p 5 järgi tuleb süüdistatavatelt välja mõista kaitsjale toimiku koopiate tegemise kulu kummaltki 0,45 €. Anu Tammeniit kohtunik 8 9
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.