1-13-5151/18

(11240104408)Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Tõlk Vaike Hanni Kriminaalasi S.Z-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ave Arnim Süüdistatav RESOLUTSIOON S.Z, isikukood xxx, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel - vene keel, ei tööta, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud 23.05.2003 Ida- Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 järgi 3 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 3 aastaase katseajaga; 19.01.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 25 lg 1,2 - § 391 lg 1 järgi 3 kuulise vangistusega, mis asendati KarS § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 180 tundi. Viru Maakohtu 13.06.2011 määrusega pöörati mõistetud vangistusest reaalselt täitmisele 1 kuu ja 19 päeva vangistust. Karistus kantud. Tõkend elukohast lahkumise keeld- kaotas kehtivuse 29.08.2012 Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: S.Z süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi S.Z-i suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui S.Z katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 ettenähtud kontrollnõudeid. Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseaja algus – 27.08.

1. 1 KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevalt kohustada S.Z käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:
2. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx;
3. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele
4. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetuseks. Määrata S.Z katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kannatanu xx xx´i tsiviilhagi rahuldada täielikult. Välja mõista S.Z-ilt tsiviilhagi katteks 22,37 eurot xx xx (arveldusarve nr xx) kasuks. Välja mõista S.Zilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 480 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu summas 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 40 (nelikümmend) eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 40 (nelikümmend) eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber
7. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetluskulud: 86,40 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest, -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 03.09.2013 Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 12.09.2013 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. 2 Kohtu tuvastatud asjaolud S.Z on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikul alates 25.08.2011 kella 20:00 kuni 29.08.2011 kella 12:00, koos xx xx, võttes eest ära akna klaasi, tungisid korterisse aadressil xxx, kust varastasid xx xx kuuluvad asjad: 4 uksekarpi komplektis uste ja linkidega - 186,50 eurot, malmist kamina Bavarija - 715,81 köögimööbli (pakendis) 415,43 eurot, laste narivoodi - 127,82 eurot, mikrolaineahju LG - 76,70 eurot, kümme rulli tapeeti - 76,69 eurot, põhjustades kokku varalist kahju 1598,95 euro väärtuses. Seega S.Z, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ja see oli toime pandud sissetungimisega ja isikute grupi poolt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada S.Z KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi 1 aastase vangistusega. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui S.Z ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg 1 p 1-5 alusel pandud kontrollnõudeid. Määrata katseajaks 2 aastat. Kannatanu xx xx esitas tsiviilhagi summas 22,37 eurot. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et S.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele täies ulatuses seoses tsiviilhagi omaksvõtuga. Menetluskulud tuleb jätta S.Z-i kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu. Isik ei tööta, seega puudub piisav sissetulek. Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa 1 aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu 3