← Eesti

1-13-7646/6

1-13-7646 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. septembril 2013.a, Tallinn Kriminaalasja number 1-13-7646

(13230107051)Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sekretär Hedvig Payne Tõlk Natalia Senkevitš Kriminaalasi Prokurör H.V süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses Natalja Kutepova Süüdistatav H.V § 424 järgi eluk XXX, ik XXX, kodakondsuseta, haridus 7 klassi, P OÜ juhatuse liige, varem kriminaalkorras karistatud 09.03.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 1 järgi tingimisi vangistusega 3 aastat katseajaga 2 aastat, karistus kustumata, RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 313: Tunnistada süüdi kuud vangistust. H.V KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.06.201308.06.2013, so 2 päeva, ärakandmisele kuulub 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1 1-13-7646 Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 236 (kakssada kolmkümmend kuus) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Määrata H.V-le kriminaalhooldaja Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel. Kohustada H.V üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:
  1. elama kohtu poolt määratud alalises elukohas;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja poolt kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; määratud ajavahemike järel
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult vahetamiseks; eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Eesti territooriumilt lahkumiseks ja Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 määrata, et H.V on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama narkootikume. Vastavalt KarS § 50 lg 1 p 1 mõista lisakaristuseks äravõtmine 4 (neljaks) kuuks. mootorsõiduki juhtimise õiguse Vastavalt LS § 127 on H.V kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend – elukohast lahkumise keeld- jätta endiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista H.V-lt riigituludesse sundraha 480 eurot ja menetluskulud 217,85 eurot. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber
  7. Maksekorraldusele märkida selgitus: „H.V, 1-13-7646, menetluskulud“. Menetluskulude tasumist tõendav maksekorraldus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  8. peatüki
  9. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju 2 1-13-7646 Maakohtule kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  10. peatüki kohaselt, esitades määruskaebuse Harju Maakohtule 10 (kümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtulahendist teada või pidi teada saama. Eha Popova Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.