← Eesti

1-13-6788/5

Obsah (5)§ 169§ 65§ 69§ 73§ 75

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-13-6788 23. augustil 2013.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna ja tõlgi Katrin-Jana

§ 169

järgi 2-kuulise tingimisi vangistusega 3-aastase katseajaga, tõkend elukohast lahkumise keeld - süüdistuses

§ 169järgi.

Süüdistus J.S süüdistatakse selles, et tema, olles kohustatud Pärnu Maakohtu 26.02.2010. a otsuse nr 2-09-70358 alusel maksma igakuiselt elatist summas 191,73 eurot lapse DS ülalpidamiseks alates 26.01.2012 kuni lapse täisealiseks saamiseni, ei täida kohtuotsust ning hoidub kuritahtlikult kõrvale elatusraha maksmisest. Sellega on J.S toime pannud vanema kuritahtliku kõrvalehoidumise lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, so

§ 169järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja adv.L.Viil ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale vangistus 2 kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendatakse uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise - Harju Maakohtu 08.11.2010.a. kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 2 kuu võrra, liitkaristuseks on 4 kuud vangistust.

§ 69

alusel asendatakse mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 240 tundi, mille tegemise ajaks on tähtaeg 6 kuud. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungil ei soovi. Prokuröri abi jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 175 lg.1 p.4,5,9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kaitsjatasu ja kriminaaltoimikust kaitsjale koopia tegemise kulud. KrMS § 180 lg.3 kohaselt jätab kohus kaitsjatasu riigi kanda. 2 Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §§-dest 248 lg.1 p.5; 45 lg.4 p.1; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada J.S

§ 169

järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 (kaks) kuud.

§ 73

lg.4 ja 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 08.11.2010.a. kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse 2 (kaks) kuud vangistust võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud.

§ 69

ja 73 lg.4 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 240 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada J.S täitma

§ 75

lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Tartu mnt.85) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista J.S-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 480 eurot ning kriminaaltoimikust kaitsjale koopia tegemise kulud summas 0,45 eurot. Kaitsjatasu jätta riigi kanda. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „J.S, 1-13-6788, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk.2.jao sätete, KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg.4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.