1-13-2023/6

(13250100203)Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Lili Mägi Kriminaalasi F.U süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav F.U Isikukood: xxx; elukoht: xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx; EV kodakondsus; põhiharidus; emakeel: eesti keel; teeb juhutöid. Kriminaalkorras karistatud 1-l korral. Tõkend: 05.02.2013 kell 08:55 kahtlustatavana kinni peetud ja 06.02.2013 kell 16:40 vabastatud ning kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld 06.02.2013.a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: § 121 järgi Süüdi tunnistada F.U KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Juhindudes KarS § 68 arvata eelvangistuses viibimise aeg 05-06.02.2013.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui F.U , ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid: 1 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 8 panna F.U-le lisakohustus osaleda kriminaalhoolduse sotsiaalprogrammis. Katseaja algust arvata alates 04.aprill 2013.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista F.U-lt riigituludesse: - sundraha 480 €; - tasu riigi õigusabi eest 93,12 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „F.U 1-13-2023 menetluskulud“ Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata pärast jõustumist Eesti Haigekassale. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. 2 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK F.U süüdistatakse selles, et tema 05.02.2013 kella 08 paiku tuli alkoholijoobes olles xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx ET korterisse ja hakkas seal külas oleva, oma elukaaslase L T tüli norima. LT kaitseks läks tülile vahele HT, F.U võttis mõlema käega kinni xx aastase H T paremast käest, pigistas ja väänas kätt, põhjustas valu ja ähvardas, et murrab käeluu puruks. HT rabeles haardest lahti. F.U jätkas LT sõimamist ja HT läks uuesti tülile vahele, F.U lubas HT käeluu ära murda ja võttis mõlema käega HT paremast käest kinni, kannatanu rabeles haardest lahti. F.U jätkas korteris teiste isikute tõukamist, korteri omanik ET keelas teda, F.U lõi ET kaks korda parema lahtise käega vastu vasakut kõrva ja kaela, löökidest läks ET pea uimaseks ja kukkus diivanile. F.U tekitas HT parema käe küünarliigese siseküljele punetuse ja füüsilist valu ning ET tekitas pindmise peavigastuse ning füüsilist valu. F.U pani toime kahele isikule füüsilise valu tekitamise ja kehalise väärkohtlemise, mis on kuritegu KarS § 121 järgi. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend. Süüdistatava suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas so 480 €. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale E. Jundas´ele makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 93,12 €. Anu Tammeniit kohtunik 3