← Eesti

1-13-3006/12

Obsah (9)§ 238§ 180§ 179§ 175§ 178§ 126§ 318§ 189§ 387

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 11. aprillil 2013.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-13-3006 (12230114313) Kohtuko

§ 238lg 2 ja Kar

S § 65 lg 2 alusel vangistusega 10 kuud karistusaja algusega 16.11.2011. Kaitsja Merike Allikmäe RESOLUTSIOON Juhindudes

§-dest 175, § 180 lg 3, § 238, § 311; §313, § 315, VÕS § 1043, TsMS § 440 lg 1,3 kohus otsustas:

  1. Õigeks mõista G.G (ik XXX) KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises.
  2. Tunnistada G.G (ik XXX) KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 9 kuud 9 päeva tähtajalist vangistust. 3.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus 1/3 võrra, mõistes G.G vähendatud karistuseks tähtajalist vangistus tähtajaga 6 kuud 6 päeva.

  1. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka G.G poolt eelvangistuses viibitud aeg ja karistusaja alguseks lugeda 08.10.2012.a.
  2. G.G suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse täielikul ärakandmisel.
  3. Välja mõista G.G-lt (ik XXX) VÕS § 1043 tsiviilhagi JM kasuks summas 162 eurot, mis tuleb kanda tema poolt antud arveldusarvele AMa/a XXXXXXXXXX Swedbank´is.
  4. Välja mõista G.G-lt (ik XXX)

§ 180

lg 1 alusel menetluskulud, millised koosnevad: •

§ 179

alusel sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; •

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsetasu kaitsja Merike Allikmäe summas 264 eurot (kakssada kuuskümmend neli eurot); •

§ 178

lg 2 alusel DNA ekspertiisi kulud summas 1197 ( üks tuhat ükssada üheksakümmend seitse) eurot; 8. Väljamõistetud menetluskulud tuleb

§ 180

lg 3 alusel tasuda 10 (kümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „G.G, 1-13-3006, menetluskulud“. 9. Asitõendid: • • • • • DNA proovid , mis on hoiustatud Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6 – pärast kohtuotsuse jõustumist

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada; Padrunikest ja lasujäägivõrdluse proovid, pärast kohtuotsuse jõustumist

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada; Sigaretipakk Paramount Gold ja fooliumisarnane paber, mis on hoiustatud Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6 - pärast kohtuotsuse jõustumist

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada; Puuteproovid Renault Master reg nr 311 ATD roolilt ja käigukangilt, mis on hoiustatud Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6 - pärast kohtuotsuse jõustumist

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada; Sularaha 55 eurot, mis on kantud Politsei-ja Piirivalveameti tagatiskontole kasutada tsiviilhagi katteks; Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad

§ 318

lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav ja kaitsja 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule (Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja) kirjalikult seitsme

(7)päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Võttes aluseks

§ 189

võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15. peatüki kohaselt. Vastavalt

§ 387

lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 26.aprillil 2013.a. Violetta Kõvask kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.