← Eesti

1-13-6675/8

Obsah (4)§ 245§ 180§ 247§318

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. septembril 2013.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-6675 (12240105646) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistung

§ 245

vaadanud läbi süüdistatava M.P ning tema kaitsja Irina Žurina juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele : 1 KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 24.09.2012 otsusega mõistetud ning 10.04.2013 määrusega täitmisele pööratud karistuse võrra, (s.o 2 kuud ja 27 päeva alates 27.06.2013) ja mõista liitkaristuseks 3 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 03.12.2012-05.12.2012 (t.l 12-14), s.o 3 päeva. Lõplikult kuulub ärakandmisele 3 kuud ja 24 päeva vangistust. Karistuse kandmise algusajaks lugeda 27.06.2013. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav M.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav M.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb M.P süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180alusel välja mõista M.P-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud.

Juhindudes

§ 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus OTSUSTAS: M.P süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises Kar

S § 199 lg 2 p 4,7 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada käesoleva otsusega mõistetud karistust Viru Maakohtu 24.09.2012 otsuse järgi mõistetud karistuse (s.o 2 kuud ja 27 päeva vangistust) võrra ja liitkaristuseks mõista 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistus 03.12.2012-05.12.2012, s.o 3 päeva. Lõplikult kuulub ärakandmisele 3 kuud ja 24 päeva vangistust. Karistuse kandmise algusajaks lugeda 27.06.2013. Kohaldada M.P suhtes tõkend - vahistamine alates kohtuotsuse kuulutamisest kuni selle jõustumiseni. Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu xxx tsiviilhagi täies ulatuses. Välja mõista M.P ´lt 104 eurot kannatanu xxx kasuks (a/a nr xxx) Vastavalt

§ 180

lg 3 süüdismõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu jätta, osaliselt, riigi kanda kriminaalmenetluse kulud: 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 129,60 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. 24,70 eurot sundtoomise kulud Välja mõista M.P-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 480 eurot sundraha; 2 M.P tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „M.P 1-13-6675, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (

§318

lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§318lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.