järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Hõrak Süüdistatav isikukood xxx ; elukoht U.L xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx; Eesti Vabariigi kodanik; algharidusega; emakeel eesti keel; töötab xxxxxxxxxxx-s xxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 30.11.2007 otsusega
lg 2 p 1,3, § 199 lg 2 p 7,8 alusel 4 kuulise vangistusega
sätete alusel 3 aastase katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON U.L süüdi mõista
järgi ja karistada vangistusega 8 (kaheksa ) kuud.
lg 1,3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.L 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 28.08. 2013.
mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada U.L loovutam 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. a oma juhiluba Maanteeametile Välja mõista U.L-ilt menetluskuludena sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, 138 (ükssada kolmekümmend kaheksa) eurot 96 senti riigi õigusabi tasu ja kulu katteks ning kaitsjale toimikust koopa tegemise kulu 0,45 eurot riigituludesse. Menetluskulud (kokku 619,41 eurot) tasuda ositi 6 (kuue) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu 20-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks viie kuu jooksul 100 eurot ja viimase so kuuenda osamakse katteks 119,41 eurot Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude osas täitmisele viivitamatult ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega ( KrMS 9.peatüki 2.jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu viieteistkümne päeva jooksul alates 28.08.2013. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 28.08.2013 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus U.L süüdistatakse
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 22.06.2013a. kella 03.15 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vallas xxxxxxx külas juhtis sõiduautot Audi A4 registreerimisnumbriga xxxxxxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,91 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,82 mg/l. Mõõtmine toimus alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST seerianumbriga ARDM- 0088. U.L rikkus Liiklusseaduse §69 lg1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse §69 lg4 p1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks
lg 1,3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 18 kuulise aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Vastavalt
§-le 50 lg 1 p 1 võtta süüdistatavalt ära juhtimisõigus 4 kuuks. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista
MS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 480 eurot, riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu kokku 138,96 eurot ning kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu 0,45 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Arvestades süüdistatava väikest sissetulekut ja ühe alaealise ülalpeetava olemasolu peab kohus võimalikuks KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi. Kohtunik Rita Kulberg 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.