1-13-7269/7

(13240102499)Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi K.E süüdistuses KarS § kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Anneli Pärt Süüdistatav K.E 121 järgi, Elukoht xxx, isikukood xxx, VF kodakondsus, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasemad karistused: - 24.03.1994 Narva Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2 järgi rahatrahviga 3000 krooni (191,73 eurot); - 16.05.2007 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121 järgi, KarS § 68 lg 1 alusel rahalise karistusega 31 päevamäära ulatuses ehk summas 1550 krooni (99,06 eurot). Tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 14.06.

1. Kaitsja Puudub, loobus kaitsjast Kohtuistungi toimumise aeg 05.09.2013 RESOLUTSIOON Tunnistada K.E süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 13.06.2013 kuni 15.06.2013, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 1 1-13-7269 Kohaldada KarS § 74 lg 1,3 ja mitte pöörata vangistust täitmisele, kui K.E ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg-s 1 ja lg 2 ps 2 ja 8 sätestatud kontrollnõudeid. Ta kohustub: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 8) osalema sotsiaalabiprogrammis. Määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja algus – 05.09.
2. K.E-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Sergei Grigorjevilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Irina Gromtsevi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 186 (ükssada kaheksakümmend kuus) eurot 24 senti. Määrata, et K.E on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Ühe osa makse ei tohi olla väiksem kui 55 (viiskümmend viis) eurot 55 senti. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „K.E, 1-13-7269, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas K.E süüdistatakse selles, et tema
5. jaanuaril 2013.aastal päevasel ajal, olles alkoholijoobes xxx asuvas korteris, isiklike vaenulike suhete pinnal tekkinud tülis isa xxx, lõi teda kätega vastu nägu, tekitades füüsilist valu; 2 1-13-7269 Samuti
6. juunil 2013.a kella 15.00 paiku, olles alkoholijoobe seisundis xxx asuvas korteris, isiklike vaenulike suhete pinnal tekkinud tülis ema xxx, lõi teda mitu korda jalgadega kõhtu ja vastu jalgu ja haaras kõvasti vasakust käest, tekitades kannatanule oma tegudega füüsilist valu, pöördumisel SA Narva Haigla Erakorralise meditsiini kliinikumi diagnoositi xxx erinevate kehapiirkondade pindmised vigastused; Samuti tema
7. juunil
8. a kella 16.00 paiku, olles alkoholijoobe seisundis xxx asuvas korteris, isiklike vaenulike suhete pinnal tekkinud tülis ema xxx, tõukas teda kätega õlgade piirkonda, millega tekitas füüsilist valu. Oma sellise tegevusega pani K.E toime kehalise väärkohtlemise, e. KarS § 121 sätestatud kuriteo. Kooskõlas K.E, tema kaitsja Irina Gromtsevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 15.08.2013 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus K.E-le karistuseks KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 9 (üheksa) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine
9. – 15.06.2013.a (tl. 16 – 18), s.o. 3 päeva ja määrata karistuseks 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 mitte pöörata määratud vangistus täitmisele täielikult, kui K.E katseaja jooksul (1 aasta ja 6 kuud) ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2,8 on K.E kohustatud katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Kohtuistungil K.E avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus ning kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
10. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 3