← Eesti

1-13-5885/5

Obsah (6)§ 121§ 199§ 64§ 68§ 74§ 75

Kriminaalasi nr. 1-13-5885 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 04.09.2013.a. Tallinnas Kohtunik Sekretär Prokurör Tõlk Aime Ivanson Ma

§ 121, § 199 lg 2 p.

8 järgi 12230113603 kokkuleppemenetlus RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista D.V

§ 121järgi ja karistada vangistusega 6 kuud.

Süüdi mõista D.V

§ 199lg 2 p.

8 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks vangistus 6 kuud.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusest kantuks 07.02.2013 – 08.02.2013.a.

ja 26.09.2012 27.09.2012.a. kinnipeetuna oldud aeg, kokku 4 päeva ja ärakandmisele kuulub 5 kuud 26 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata, kui D.V ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p.

2 kohaselt määrata D.V-le täiendav kohustus mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootikume. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista D.V-lt riigituludesse: KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha 480 eurot KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu 183.60 eurot KrMS § 175 lg 1 p. 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud – 0.90 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud kogusummas 664.50 eurot ositi ühe aasta jooksul järgmiselt: üheteistkümnel kuul tasuda igas kuus 55.37 eurot, ühes kuus 55.43 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034790611 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber

  1. Maksekorraldusele kriminaalmenetluse kulude tasumise kohta märkida kriminaalasja kohtunumber 1-13-5885 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Välja mõista D.V-lt KrMS § 176 lg 1 p. 2 alusel sundtoomise kulud – 18.38 eurot. Sundtoomise kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034790611 SEB, viitenumber 2800081890 selgitusega „sundtoomise kulud“. Asitõendid Kaks CD-plaati (asuvad kriminaalasja toimikus) – KrMS § 126 lg 3 p. 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Apellatsiooni esitamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus D.V süüdistatakse selles, et tema, 19.09.2012 kella 12:00 paiku, tungis lahtise akna kaudu sisse TK elukohta, mis asub Tallinnas aadressil XXX ning hõivas võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis TK kuuluva fotoaparaadi Olympus maksumusega 92 eurot, tekitades kannatanule TK varalise kahju summas 92 eurot. 2 Seega D.V, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega, st pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav

§ 199lg 2 p 8 järgi.

Samuti tema, 07.02.2013 kella 17.50 paiku, viibides Tallinnas aadressil XXX asuvas korteris, lõi lapseealist SV(XXX) jalaga ühe korra vasaku jala sääre piirkonda, millega tekitas kannatanule SV füüsilist valu ja tervisekahjustuse –vasaku jala sääre piirkonnas hematoomi. Seega D.V, pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes füüsilise valu ja terviseakahjustuse tekitamises, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav

§ 121järgi.

Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmiti kokkulepe karistuses

§ 121

järgi vangisusega 6 kuud,

§ 199lg 2 p.

8 järgi vangistusega 3 kuud, liitkaristuses 6 kuud vangistust, mida

§ 74alusel tingimisi täitmisele mitte pöörata.

Katseaja pikkus 18 kuud. Täiendava kohustusena mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootikume. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.