Väärteoasi nr.4-13-1243 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev 25. aprill 2013.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Helen Aasma Vaidlustatud lahend H.P `u 05.03.2013.a. kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalve talituse liiklusteenistuse liikluspolitseinik Marilin Vaarik `u 19.02.2013.a. kiirmenetluse otsusele väärteoasjas 2302, 13, 002276
(10220912748217). Kaebuse esitanud isik H.P, isikukood: XXX, elukoht: XXX Istungil osalenud isikud Ilma kaebuse esitaja: H.P osavõtuta, kes oli nõus, et kaebus vaadatakse läbi ilma tema osavõtuta kohtuvälise menetleja esindaja: Hannes Küünarpuu. KOHTUOTSUSE RESOLUTSIOON Rahuldada H.P `u 05.03.2013.a. kaebus osaliselt ning tühistada osaliselt Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalve talituse liiklusteenistuse liikluspolitseinik Marilin Vaarik `u 19.02.2013.a. kiirmenetluse otsus väärteoasjas 2302, 13, 002276
(10220912748217)ning nimelt H.P `ule Liiklusseaduse § 239 lg. 1 p. 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 35 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 140,00 eurot osas. Teha uus otsus ning karistada H.P `ut Liiklusseaduse § 239 lg. 1 p. 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 25 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 100,00 eurot ning kohaldades KarS § 66 sätteid määrata rahatrahv tasumisele 4 osas igakuiselt summas 25,00 eurot, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas või arvele 221023778606 Swedbank, kohustuslik on märkida viitenumber 10220912748217. Muus osas jätta Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalve talituse liiklusteenistuse liikluspolitseinik Marilin Vaarik `u 19.02.2013.a. kiirmenetluse otsus väärteoasjas 2302, 13, 002276
(10220912748217)muutmata. Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral on kohtuotsuse terviktekst kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 päeva möödumisel kassatsiooniteate esitamisest. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral on kohtuotsuse terviktekst kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav 09.05.2013.a.. VAIDLUSTATUD OTSUSE SISU Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalve talituse liiklusteenistuse liikluspolitseinik Marilin Vaarik `u 19.02.2013.a. kiirmenetluse otsusega väärteoasjas 2302, 13, 002276
(10220912748217)tuvastati, et H.P juhtis 19.02.2013.a. kell 08:52 Harju Maakonnas, Tallinna linnas, Tervise tänava Rahumäe tee ristmikul mootorsõidukit ja ei olnud sõidu ajal nõuetekohaselt kinnitatud turvavööga. Menetlusalune isik H.P rikkus sellega liiklusseaduse § 33 lg 3 pannes toime väärteo, milline on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 239 lg. 1 p. 1 järgi. Karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Võttes arvesse ülaltoodut ja juhindudes KarS § 56 lõikest 1, määras kohtuväline menetleja H.P-le karistuseks Liiklusseaduse § 239 lg. 1 p. 1 alusel rahatrahvi 35 trahviühiku ulatuses, s.o. 140.00 eurot. KAEBUSE SISU H.P esitas 05.03.2013.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale kaebuse, milles palub tühistada Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalve talituse liiklusteenistuse liikluspolitseinik Marilin Vaarik `u 19.02.2013.a. kiirmenetluse otsuse väärteoasjas 2302, 13, 002276
(10220912748217). Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 20.03.2013.a. määrusega 4 – 13 – 1243 jäeti rahuldamata H.P taotlus arutada kaebust tema elukohajärgses Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas ning edastati H.P kaebus kohtualluvuse järgi menetlemiseks Harju Maakohtule. H.P leiab esitatud kaebuses, et temale koostatud otsus väärteoasjas 10220912748217 on õigustühine, kuna tema ei rikkunud liikluseeskirju. Olid tööülesannete täitmisel tööautoga ja vormiriietes, kus vahetasid klientide juures porivaipu. Nende kliendid asusid aadressidel Rahumäe tee 4; 6; 6a ja 7b ning Energia 6 sealhulgas ka Põhja prefektuuri büroohoone. Peatuste vahemaa ei ületa 100 meetrit ja LE paragraaf 69 lubab sõita kinnitamata turvavööga. 2 Seega leiab, et teda on karistatud põhjuseta ja palub kohtul tühistada temale koostatud otsus väärteoasjas nr 10220912748217 kui ebaseaduslik ja põhjendamatu. On nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Samuti ei soovi kaitsjat ega tunnistajate ülekuulamist. Kohus juhindub V™S § 132 punktist 2, § 133, § 134, § 135 lõikest 6. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 3