4-13-1941/7

4-13-1941 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprillil 2013, Narva kohtumaja Toimiku number 4-13-1941 (2330,10,001648) Kohtunik Galina Jasnjuk Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Rahatrahvi asendamine arestiga Süüdlane D.E isikukood xxx, elukoht xxx. RESOLUTSIOON Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus D.E-le Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna 17.02.2010.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas 2330,10,001648 mõistetud rahatrahvi asendamiseks rahuldamata. nr Määruse ärakirjad edastada D.E-le, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ning kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Maakohus tuvastas Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna 17.02.2010.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,10,001648 tunnistati D.E süüdi liiklusseadustiku § 74-64 lg 2 järgi ja karistati rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o summas 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni. Otsus jõustus 04.03.2010.a. 05.04.2013.a esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. 17.02.2010.a määras Ida prefektuur väärteoasjas nr 2330,10,001648 D.E-le liiklusseaduse § 74-64 lg 2 alusel rahatrahvi 30 trahviühikut, s.o 1800 krooni ehk 115,04 eurot. Otsus jõustus 04.03.2010.a. Kuna D.E ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult, alustas Viru tööpiirkonna kohtutäitur Andrei Krek 26.10.2010.a antud asjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus isikult raha saada ei ole õnnestunud. 11.01.2013.a teatas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses 1 4-13-1941 eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning TMS § 201 lg 1 alusel palub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada rahatrahvi summas 115,04 eurot asendamine arestiga. 09.04.2013.a esitas kohtutäitur Andtrei Krek kohtule teate selle kohta, et 04.04.2013.a võlgnikult on sisse nõutud 85,48 eurot, millest 53 eurot kantakse üle sissenõudjale rahatrahvi katteks. Seisuga 09.04.2013.a rahatrahvi jääk täiteasjas nr 066/2010/2103 on 62,04 eurot. 12.04.2013.a esitas kohtutäitur Andtrei Krek kohtule teate selle kohta, et 12.04.2013.a võlgnikult on sisse nõutud 101,61 eurot, millest 62,04 eurot kantakse üle sissenõudjale rahatrahvi katteks. Seisuga 12.04.2013.a rahatrahv täiteasjas nr 066/2010/2103 on täielikult tasutud. Maakohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus leiab, et kuna võlgnik D.E tasus temale väärteoasjas nr 2330,10,001648 määratud rahatrahvi täies ulatuses, siis tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes V™S §-st 211 lg
2. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 2