lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada Inna Tamme vangistusega 4(neli) kuud. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 18.09.2010 kuni 19.09.2010, s.o. 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 3(kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1,3 ja mitte pöörata vangistust täitmisele, kui Inna Tamm ei pane katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Ta kohustub: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata katseajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Katseaja algus – 26.04.2013. Vastavalt võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 mõista Inna Tammelt kannatanu Sportland Eesti AS-i (asukoht Pärnu mnt 142A, Tallinn, Harju maakond, 11317, reg. nr. 1 0677712) kasuks välja 210 (kakssada kümme) eurot 72 senti kannatanu arveldusarvele nr 221014868570 AS-is Swedbank.
S § 81 lg 3 alusel mõista Inna Tamm õigeks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi esitatud süüdistuses seoses 17.09.2010 Narvas, Tallinna mnt 41 kaupluses Seppäla toime pandud vargusega (jope maksumusega 29.97 eurot).
lg 2 alusel jätta läbi vaatamata Stockmann AS-i (asukoht Liivalaia 53, Tallinn, Harju maakond, 10145, reg. nr. 10005122) tsiviilhagi summas 29 (kakskümmend üheksa) eurot 97 senti. Kannatanul on õigus esitada hagi tsiviilkohtumenetluse korras. 2 1-12-8311 Mõista Inna Tammelt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt osutatud õigusabi eest 40 (nelikümmend) eurot ja 80 senti. Ülejäänud kaitsjatasud (kaitsja Jekaterina Jevšina poolt osutatud õigusabi eest 40 (nelikümmend) eurot ja 80 senti) jätta riigi kanda.
lg 3 alusel määrata Inna Tammele menetluskulude summas 521 (viissada kakskümmend üks) eurot ja 25 senti tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuine makse ei tohi olla väiksem kui 43 (nelikümmend kolm) eurot ja 43 senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Inna Tamm, kriminaalasja nr 1-12-8311, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 27. aprillist 2013. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates 21. maist 2013. Otsuse tegemisel kohus juhindub
(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.