Obsah (7)
§ 424§ 199§ 64§ 68§ 74§ 75§ 50KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. mai 2013 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-3080 (11240106094) Kohtukoosseis Kohtunik Larissa
§ 424
, § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja Oleg Erik süüdistuses
§ 199
lg 2 p 7,8 järgi lühimenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Kristiina Erte T.R, elukoht xxx karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 31.07.2012, oli kinni peetud 03.01.2013-04.01.
- Süüdistatavad Kaitsjad Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON O t s u s t a s: Oleg Erik, xxx, emakeel – vene keel, töötu, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 31.07.
- Vandeadvokaat Nikolai Rõžov Vandeadvokaat Irina Žurina 08.05.2013 Juhindudes KrMS § 238, 306, 309 lg 3, 311, 313, 315 kohus 2 T.R süüdi tunnistada
§ 199lg 2 p 7,8 järgi.
Mõista karistuseks 6 kuud vangistust. T.R süüdi tunnistada
§ 424järgi.
Mõista karistuseks 3 kuud vangistust.
§ 64lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 9 kuud vangistust. Vastavalt Kr
MS §-le 238 lg 2 vähendada T.R-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk 3 kuu võrra. Kandmisele kuulub 6 kuud vangistust.
§ 68
alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.01.201304.01.2013 s.o. 2 päeva, kandmisele kuulub 5 kuud 28 päeva vangistust. KrMS § 202 lg 6 alusel arvata karistusajast maha T.R-i poolt tehtud 60 ÜKT tundi, mis vastab 30 päeva vangistusele. Kandmisele kuulub 4 kuud 28 päeva vangistust. Lähtudes
§ 74
lg 1,3 jätta vangistus tingimisi T.R suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui T.R katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§ 75lg 1 p 1-5 lg 2 p 1,2 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 08.05.2013.
§ 75
lg 1 p 1-6, lg 2 p 1, 2 tulenevalt kohustada T.R-i käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:
- elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx;
- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
- mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;
- heastama kuriteoga tekitatud kahju ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata T.R katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
§ 50
lg 1 p 1 alusel võtta T.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on T.R kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. 3 Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. OLEG ERIK süüdi tunnistada
§ 199lg 2 p 7,8 järgi. Mõista karistuseks 6 kuud vangistust. Vastavalt Kr
MS §-le 238 lg 2 vähendada Oleg Erik´ule mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk 2 kuu võrra. Kandmisele kuulub 4 kuud vangistust. Lähtudes
§ 74
lg 1,3 jätta vangistus tingimisi Oleg Erik suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Oleg Erik katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§ 75lg 1 p 1-6 lg 2 p 1 ettenähtud kontrollnõudeidja kohustusi.
Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 08. 05.2013.
§ 75
lg 1 p 1-6 lg 2 p 1 tulenevalt kohustada Oleg Erik´ut käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:
- elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx;
- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
- heastama kuriteoga tekitatud kahju ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata Oleg Erik katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kannatanu xxx summas 3100 eurot jätta läbi vaatamata, vastavalt KrMS § 310 lg 3 on kannatanutel õigus esitada hagi uuesti tsiviilkohtumenetluse korras. Välja mõista T.R-ilt tsiviilhagi: Nxxx Pyxxxa kasuks 127,82 EUR (221013697881 Swedbank). Välja mõista Oleg Erikult tsiviilhagi: T.R Vxxx kasuks 305 EUR (10010075591016 SEB) Sxxx Hxxxkasuks 555,36 EUR (221022900776 Swedbank) Välja mõista T.R-ilt riigituludesse menetluskulud: 480 eurot sundraha. 328.80 eurot kaitsjatasu, 0,90 eurot toimiku paljundamise eest. 4 Välja mõista Oleg Erik´ult riigituludesse menetluskulud: 480 eurot sundraha. 290.40 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest. Menetluskulud EUR tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber
- Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 09.
- 2013.a. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kantseleis apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus T.R, xxx grupis koos Oleg Erikuga, olles valvurina tööl, varastas võtme valiku teel ehitusjärgus olevast xxx hoones olevast laoruumist aadressil xxx, akutrelli Blackdeker hinnaga 50 eurot, lööktrelli Skin hinnaga 50 eurot, lööktrelli Makita hinnaga 250 eurot, akutrelli Makita hinnaga 150 eurot, elektrilise tsirkulaarsae hinnaga 40 eurot, ketassae hinnaga 200 eurot, ketaslõikuri hinnaga 40 eurot, kaks ketaslõikurit Makita hinnaga 150 eurot tk, trelli Kuvalad hinnaga 50 eurot, 4 projektorit kogusummas 40 eurot, ehitustarvikuid kokku 300 eurot, kaks pikendusjuhet kogusummas 80 eurot, 15 pakki keraamilisi plaate kogusummas 150 eurot, 7 rulli elektrikaablit kogusummas 700 eurot, lööktrelli Hilti hinnaga 400 eurot akutrelli Hilti maksumusega 300 eurot, mis kuulusid firmale xxx. Sellega põhjustasid Oleg Erik ja T.R kannatanule xx xxx varalise kahju kokku summas 3100 eurot. Peale selle T.R, xxx, üürides korterit aadressil xxx, varastas korterist vaba juurdepääsu teel NxxxPyxxxe kuuluva televiisori hinnaga 2000 krooni, so 127.82 eurot. N. xxx tekitatud varaline kahju on 127.82 eurot. Sel moel T.R pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, see on toime pandud grupi poolt ja sissetungimisega, so
§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Peale selle T.R xxx linnas, xxx maja juures xxxx riikliku reg. märgiga xxxja 5 kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria numbriga ARDF-0054 akoholi sisaldus 1,04 mg/l +/-0,10 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 0,94 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Sel moel T.R pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o.
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Oleg Erik, ajavahemikul xxx-ni grupis koos T.R-iga, olles valvurina tööl, varastas võtme valiku teel ehitusjärgus olevast xxx olevast laoruumist xxx, akutrelli Blackdeker hinnaga 50 eurot, lööktrelli Skin hinnaga 50 eurot, lööktrelli Makita hinnaga 250 eurot, akutrelli Makita hinnaga 150 eurot, elektrilise tsirkulaarsae hinnaga 40 eurot, ketassae hinnaga 200 eurot, ketaslõikuri hinnaga 40 eurot, kaks ketaslõikurit Makita hinnaga 150 eurot tk, trelli Kuvalad hinnaga 50 eurot, 4 projektorit kogusummas 40 eurot, ehitustarvikuid kokku 300 eurot, kaks pikendusjuhet kogusummas 80 eurot, 15 pakki keraamilisi plaate kogusummas 150 eurot, 7 rulli elektrikaablit kogusummas 700 eurot, lööktrelli Hilti hinnaga 400 eurot akutrelli Hilti maksumusega 300 eurot, mis kuulusid firmale xxx. Sellega põhjustasid Oleg Erik ja T.R kannatanule xxx xxxvaralise kahju kokku summas 3100 eurot. Peale selle Oleg Erik, ajavahemikul xxx sisenes seina lõhkumise teel garaaži aadressil xxx, kust varastas T.R Växxx kuuluva mutrivõtmete komplekti hinnaga 10 eurot, silmusvõtmete komplekti hinnaga 15 eurot, 30 kg metalli kogusummas 30 eurot, roostevabast metallist paagi maksumusega 50 eurot. Koos seina lõhkumisega, mille maksumus on 200 eurot, põhjustas Oleg Erik kannatanule T.R Vxxx varalise kahju kokku 305 eurot. Peale selle varastas Oleg Erik samal ajavahemikul samast garaažist SxxxHoxxxe kuuluva vasktraadi kogukaaluga 10 kg ja kogumaksumusega 50 eurot, lahti võetud trumliga paugupüstoli hinnaga 127.82 eurot, raadio hinnaga 50 eurot, akutrelli Makita hinnaga 127.82 eurot, ketassae Makita hinnaga 139 eurot, 4 rattaga tungraua hinnaga 60.72 eurot. Sellega põhjustas Oleg Erik kannatanule Sxxx Hxxx varalise kahju kokku 555.36 eurot. Sel moel Oleg Erik pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, see on toime pandud grupi poolt ja sissetungimisega, so
§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
/digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik Larissa Prokopenko